Постановление Забайкальского краевого суда от 13 июля 2020 года №22-1651/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 22-1651/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Тишинского А.А.,
при помощнике судьи Дианове П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры Титова М.А. на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 29 мая 2020 года, которым удовлетворено представление начальника <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:
Стуковой Ю.В., <данные изъяты>,
осужденной <Дата> Краснокаменским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% заработной платы ежемесячно в доход государства.
Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 27 дней заменено на 19 дней лишения свободы.
Заслушав мнение прокурора Фоминой О.Г., просившей об изменении постановления по доводам апелляционного представления, пояснения адвоката Левановой Е.И., выразившего согласие с доводами прокурора, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Краснокаменского городского суда от 13 декабря 2019 года Стукова Ю.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% заработной платы ежемесячно в доход государства.
На учете в филиале <данные изъяты> УИИ УФСИН России <данные изъяты> Стукова Ю.В. состоит с 10 января 2020 года, в этот же день ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со статьей 40 УИК РФ и ответственность за уклонение от отбывания наказания по ч. 4 ст. 50 УК РФ. Стуковой было выдано предписание для трудоустройства в УМП "ЖКУ" <данные изъяты> и повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 15 января 2020 года. 10 марта 2020 года Стукова явилась на работу в состоянии опьянения, в связи с чем, была временно отстраненна от выполнения своих должностных обязанностей. С 11 марта 2020 года по 17 марта 2020 года Стукова отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины, за что ей 18 марта 2020 года объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием.
Постановлением начальника уголовно-исполнительной инспекции от 18 марта 2020 года на осужденную Стукову возложена обязанность в виде явки в инспекцию, для прохождения регистрации 1 раз в месяц в течение срока наказания в период с 25 по 30 (31) число.
В период с 16 апреля 2020 года по 21 апреля 2020 года осужденная вновь допустила прогулы, в связи с чем, 24 апреля 2020 года Стукова была уволена из УМП "ЖКУ" за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. 29 апреля 2020 года со Стуковой отобрано объяснение, в тот же день Стуковой вынесено повторное предупреждение.
Начальник <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с представлением о замене Стуковой Ю.В. оставшейся не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная допустила злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.
29 мая 2020 года суд удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, заменил Стуковой неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 19 дней, с отбыванием в колонии-поселении. Определил порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания.
В апелляционном представлении помощник межрайонного прокурора Титов М.А., выражая несогласие с решением суда, просит постановление изменить, внести уточнения в резолютивную часть постановления, указав о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору Краснокаменского городского суда от 13 декабря 2019 года, а не 13 декабря 2020 года как указано судом. В остальном постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменное форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Фактические обстоятельства злостного уклонения Стуковой от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается.
Как следует из представленных материалов, Стукова в период отбывания наказания в виде исправительных работ допустила злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что она допустила прогулы без уважительных причин, а следовательно, не надлежащим образом исполняет назначенное ей наказание.
Неотбытая Стуковой часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 27 дней, что соответствует 19 дням лишения свободы.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Стукова злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что является основанием для замены назначенного наказания более строгим видом наказания.
Судом первой инстанции правильно определен срок наказания в виде лишения свободы с учетом данных, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, о том, что неотбытый Стуковой Ю.В. срок исправительных работ составляет 1 месяц 27 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Сведений о наличии у осужденной заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
Доводам осужденной об уважительности причин неявки на работу в апреле 2020 года судом дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции не может не согласиться.
Вид исправительного учреждения назначен Стуковой в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ.
Вместе с тем, как верно обращено внимание в апелляционном представлении, постановление подлежит изменению, поскольку в резолютивной части постановления судом допущена явная ошибка в указании даты постановления приговора, поскольку Стукова осуждена Краснокаменским городским судом 13 декабря 2019 года, а не 13 декабря 2020 года как указано судом.
Допущенная судом в постановлении неточность в указании даты постановления приговора не является существенной и может быть устранена судом апелляционной инстанции путем внесения в постановлении соответствующих изменений.
В остальном, постановление является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 29 мая 2020 года в отношении Стуковой Ю.В. изменить.
Уточнить в резолютивной части постановления, что Стуковой Ю.В. заменена не отбытая часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 декабря 2019 года, а не 13 декабря 2020 года как указано судом.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий,
судья Забайкальского краевого суда А.А. Тишинский
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка