Постановление Астраханского областного суда от 23 июля 2020 года №22-1650/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 22-1650/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Плискина В.Ф.
при секретаре Котяевой А.А.
с участием
прокурора Буряк Е.Ю.
заявителя Таграева А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Таграева А.В. на постановление Лиманского районного Астраханской области от 26 мая 2020 года, которым ему отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО4
УСТАНОВИЛ
Таграев А.В. обратился суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным действия следователя ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО4, выразившихся в отказе вызова свидетеля ФИО7
Постановлением Лиманского районного Астраханской области от 26 мая 2020 года Таграев А.В. было отказано в принятии жалобы к рассмотрению.
В апелляционной жалобе Таграев А.В. просит отменить постановление суда, как незаконного и необоснованного.
Указывает, что его жалоба поступила в суд 25 февраля 2020 года, когда уголовное дело находилось еще в производстве следователя. И лишь необоснованная волокита в рассмотрении его жалобы привела к большой затяжке времени, в результате чего предварительное следствие было закончено и уголовное дело поступило в суд. Полагает, что таким образом нарушены его Конституционные права.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежим отмене, а производство по жалобе Таграева А.В. прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы в районный суд постановления органов следствия, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные их решения, действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как следует из материалов дела, 25 февраля 2020 года Лиманским районным судом Астраханской области к своему производству была принята жалоба Таграева А.В. в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным
действия следователя ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО4 и 26 февраля 2020 года была рассмотрена по существу.
Решением апелляционной инстанции от 14 мая 2020 года постановление районного суда было отменено с направлением дела на новое рассмотрение в ином составе суда.
Поэтому отказ судьи в принятии жалобы Таграева А.В., уже находящейся в производстве суда, законом не предусмотрен.
На сегодняшний день уголовное дело находится в производстве Лиманского районного суда Астраханской области и рассматривается по существу, что исключает в настоящее время оспаривать действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку доводы Таграева А.В., в данном случае подлежат проверке судом при рассмотрении уголовного дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3389.13, 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лиманского районного Астраханской области от 26 мая 2020 года, которым Таграеву А.В. отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО4 - отменить.
Производство по жалобе Таграева А.В. поданной в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области ФИО4 - прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации
Председательствующий: Плискин В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка