Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2022 года Дело N 22-1649/2022

<адрес> 20 июля 2022 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Городничевой Т.В.,

судей Евстратьевой О.В., Кондрашовой Л.В.,

при секретаре Буйко АА.,

с участием:

старшего помощника Северо-Западного транспортного прокурора Штепен Е.В.,

осужденного Кондроева А.О.,

защитника - адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кондроева А.О. на приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (как указано в приговоре), которым

Кондроев ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ лет со штрафом в размере 100 000 /ста тысяч/ рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа Кондроеву Александру Олеговичу назначено с рассрочкой выплаты в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 46 УК РФ, частями на 50 месяцев /4 года 2 месяца/, установлено к уплате части штрафа в размере 2 000 /двух тысяч/ рублей ежемесячно.

Срок отбывания наказания Кондроеву А.О. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. "а" ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Кондроева А.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Выслушав доклад судьи Городничевой Т.В., кратко изложившей содержание приговора и существо апелляционной жалобы, осужденного Кондроева А.О. и его защитника - адвоката Борко О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, старшего помощника прокурора Штепен Е.В., полагавшую приговор суда не подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

приговором суда Кондроев А.О. признан виновным в совершении покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Кондроев А.О. признал себя виновным в совершении указанного выше преступления.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кондроев А.О. выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, считает, что приговор подлежит изменению.

В обоснование жалобы указывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием, имеет положительные характеристики, на его иждивении находятся малолетняя дочь, которой он всегда оказывал материальную помощь и занимался ее воспитанием; родители страдают рядом тяжелых, хронических заболеваний, он ранее не судим.

Просит приговор суда изменить, снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Любченко В.С. полагает, что приговор не подлежит изменению, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Кондроева А.О. обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.

Выводы суда о виновности Кондроева А.О. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно, подробно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда.

В судебном заседании Кондроев А.О. вину всовершении преступления признал и подтвердил обстоятельства его совершения, приведенные в обвинительном заключении.

Суд обоснованно признал данные показания Кондроева А.О. достоверными доказательствами, поскольку они по существу согласуются с другими изложенными в приговоре доказательствами.

Вина Кондроева А.О. в совершении данного преступления также подтверждается совокупностью показаний свидетелей: сотрудников полиции ФИО9 допрошенного в суде, и ФИО23., оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ, согласно которым в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>", расположенного в <адрес>, был замечен автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N регион серого цвета, который двигался вдоль железнодорожных путей со стороны автодороги <данные изъяты>, который остановился у железнодорожных путей, водитель которого подошел к кустам, растущим вдоль железнодорожных путей, поднял из снега какой-то предмет и вернулся обратно в автомобиль. После этого в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном автомобиле марки "<данные изъяты>", был задержан подсудимый Кондроев ФИО24. В ходе досмотра автомобиля в передней панели, за перчаточным ящиком автомобиля был обнаружен и изъят сверток с веществом. Из салона автомашины были изъяты мобильный телефон "<данные изъяты>", планшетный компьютер "<данные изъяты>". Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут в кабинете N СПб ЛУ МВД России на транспорте во время личный досмотр Кондроева А.О. были изъяты: мобильный телефон "<данные изъяты>", две связки ключей, ключи от автомобиля "<данные изъяты>", три банковские карты и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, подробно приведенных в обжалуемом приговоре, которые согласуются по существу между собой, а также показаниями осужденного Кондроева А.О., согласно которым обнаруженные в его автомашине и по месту жительства наркотические средства и психотропные средства были им приобретены посредством информационно-коммуникационной сети Интернет на ресурсном сайте Гидра, при этом он использовал мобильный телефон и ноутбук.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось, поскольку они последовательны, логичны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Их показания в изложении фактических обстоятельств дела последовательны, непротиворечивы, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими осужденного, по делу не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется.

Вина Кондроева А.О. также подтверждается письменными доказательствами, приведенными в приговоре суда в обоснование выводов о его виновности.

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативной группой, на <адрес>", расположенного в <адрес>, при наблюдении железнодорожных путей, <данные изъяты>, в 14 часов 55 минут был замечен автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N регион серого цвета, под управлением подсудимого который, двигаясь вдоль железнодорожных путей со стороны автомобильной дороги <данные изъяты>, остановился, затем вышел и подошел к кустам, растущим вдоль железнодорожных путей, поднял из снега какой-то предмет и вернулся обратно в автомобиль. (т. 1 л.д. 88)

Рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в полосе отвода железнодорожных путей, на <адрес> в <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ был задержан Кондроев ФИО25. (т. 1 л.д. 89)

Актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период с 18 часов 35 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в полосе отвода железнодорожных путей, на <адрес> в <адрес> при досмотре автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N регион, находящегося под управлением Кондроева А.О., за корпусом перчаточного ящика указанного автомобиля обнаружен сверток белого цвета, перемотанный полимерной прозрачной пленкой. В салоне, на панели, у рычага АКПП обнаружен мобильный телефон "<данные изъяты>" в корпусе желтого цвета. В салоне, за спинкой переднего пассажирского кресла, в кармане обнаружен планшетный компьютер "<данные изъяты>" в корпусе черного цвета, в чехле серого цвета. (т. 1 л.д. 90-100)

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета N СПб ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Кондроева А.О., в правом кармане куртки, обнаружен мобильный телефон "<данные изъяты>" в корпусе черного цвета, связка из двух ключей и брелока от автомобиля; связка из двух металлических и одного магнитного ключей; связка из пяти металлических и двух магнитных ключей. В портмоне, находящемся в нагрудном кармане куртки, надетой на нем (Кондроеве А.О.) обнаружены: одна банковская карта "<данные изъяты>", две банковских карты "<данные изъяты>", свидетельство о регистрации ТС на автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N регион. (т. 1 л.д. 102-104)

Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества <данные изъяты>, являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон). На производство экспертизы израсходовано: <данные изъяты> вещества N. (т. 2 л.д. 107-109)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещества NN 1, 2, массами соответственно: <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, альфа-пирролидиновалерофенон) с первоначальными упаковками. (т. 2 л.д. 111-112)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки: вскрытый сейф-пакет "МВД России" N и вскрытый сейф-пакет "МВД России" N, а также первоначальные упаковки наркотического средства: два пакета из рельефной плотной прозрачной полимерной пленки, прямоугольной формы; сверток из прозрачной полимерной пленки. (т. 2 л.д. 147-148)

Протоколом обыска, согласно которому в период с 14 часов 25 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кондроева А.О., по адресу: <адрес>. обнаружены и изъяты:

- нож металлический, разделочная доска, форма для запекания, электронные весы в корпусе черного цвета со следами наслоения веществ коричневого и белого цветов;

- мобильный телефон "<данные изъяты>" в корпусе белого цвета, четыре сим-карты (три - Билайн, одна - Мегафон), интернет-модем;

- картонная коробка с находящимися внутри упаковками полимерных пакетов с комплементарными застежками;

- электронные весы "<данные изъяты>", кухонный нож с деревянной ручкой, пластиковая разделочная доска и матерчатые перчатки;

- пять упаковок полимерных пакетов с комплементарными застежками и неодимовые магниты,;

- коробка с мотками изоленты синего, зеленого, желто-зеленого, черного, красного цветов; упаковки полимерных пакетов с комплементарными застежками с полосами фиолетового и красного цветов;

- два рулона с полимерными пакетами черного цвета и прозрачные;

- электронные весы в количестве трёх штук (двое - в корпусе серого цвета, одни - в корпусе черного цвета);

- две разделочные доски с наслоениями вещества коричневого цвета; два канцелярских ножа с наслоением вещества темного цвета;

- четыре фрагмента бумаги с рукописными записями; файл с четырьмя листами формата А4; блокнот с листами, заполненными рукописным текстом; интернет-карточка без сми-карты;

- мобильный телефон "<данные изъяты>" в корпусе золотистого цвета; ноутбук марки "IRBIS" с зарядным устройством; ноутбук марки "<данные изъяты>" с зарядным устройством;

- два рулона пищевой пленки. (т. 1 л.д.151-158, 160-178)

Протоколом обыска, согласно которому в период с 17 часов 25 минут по 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кондроева А.О. по адресу: <адрес>. обнаружены и изъяты:

- два ноутбука "<данные изъяты>" с зарядными устройствами и мобильный телефон "<данные изъяты>" в корпусе черного цвета;

- договор купли-продажи транспортного средства; фрагмент бумаги с рукописными записями; две банковские карты <данные изъяты>; флеш-накопитель. (т. 1 л.д. 184-189, 191-199).

Протоколом осмотра предметов (документов), обнаруленных в жилище, расположенном по адресу: <адрес> полимерных прозрачный пакет с комплементарной застежкой, различных размеров и <данные изъяты> плоскоцилиндрических магнитов. (т. 3 л.д. 118-121).

Протоколом осмотра предметов - обнаруженных в жилище по адресу: <адрес>: коробки из картона коричневого цвета с надписями синего и красного цвета "<данные изъяты>", в которой находятся:

- 9 мотков изоляционной ленты зеленого цвета различных размеров;

- 6 мотков изоляционной ленты синего цвета различных размеров;

- 7 мотков изоляционной ленты желтого цвета с продольными полосами зеленого цвета;

- 2 мотка изоляционной ленты красного цвета различных размеров;

- 16 мотков изоляционной ленты черного цвета различных размером;

- 52 полимерных прозрачных пакета с комплементарной застежкой размерами 12х19 см;

- 211 полимерных прозрачных пакетов с комплементарной застежкой размерами 4,2х7,3 см;

- 4 полимерных прозрачных пакета с комплементарной застежкой размерами 11,5х7,2 см;

- моток прозрачных полимерных пакетов размерами 30х24 см;

- моток черных полимерных пакетов размерами 67,5х55 см.(т. 3 л.д. 134-137).

Протоколом осмотра предметов, - отрезка листа бумаги с рукописным текстом, изъятого в ходе производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, который содержит указание о наркотических средствах и его размерах. (т. 3 л.д. 150-162).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>:

- три отрезка бумаги, с рукописным текстом, ФИО26, с логинонами и паролями;

- лист бумаги формата А4 "Заявление-Анкета" банка "<данные изъяты>" с машинным текстом и рукописными записями, логинами и паролем.

- ксерокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, с рукописным текстом с кодовым словом, паролем и пин-кодом. (т. 3 л.д. 183-186).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены объекты, изъятые в ходе производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>:

- банковская карта "<данные изъяты>" N сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- банковская карта "<данные изъяты>" N сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> покупателем которого указан подсудимый Кондроев ФИО27. (т.3 л.д.191-205).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены экспериментальные образцы почерка Кондроева А.О. на шести листах формата А4. (т. 4 л.д. 151-153).