Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2020 года №22-1648/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2020 года Дело N 22-1648/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Тынысова Т.А.,
с участием прокурора Шабля В.В.,
осужденного Александрова М.Г.,
защитника - адвоката Антипина В.Н.,
при секретаре судебного заседания Птицыной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Александрова М.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Я) от 27 августа 2020 года, которым
апелляционная жалоба осужденного Александрова М.Г., _______ года рождения, уроженца .........., гражданина .........., считается не поданной в связи с неисполнением требований суда о непересоставлении жалобы.
Заслушав выступления осужденного Александрова М.Г., адвоката Антипина В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шабли В.В., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Якутского городского суда от 27 августа 2020 года апелляционная жалоба осужденного Александрова М.Г. от 10.08.2020 года на постановление суда от 17.07.2020 года считается не поданной, в связи с неисполнением требований суда о пересоставлении жалобы.
В апелляционной жалобе осужденный Александров М.Г.выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не выяснил, что все нарушения, кроме одного он получил, находясь в ШИЗО ФКУ ИК-N ..., целью наложенных взысканий было недопущение его возвращения в УКП ЛИУ-N .... Наложенное на него взыскание от 8 февраля 2020 года является незаконным, которое было им обжаловано в прокуратуру, также судом не предоставлена ему возможность ознакомиться с материалами производства об изменении вида исправительного учреждения. Просит восстановить право на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от 17.07.2020 года.
На апелляционную жалобу осужденного Александрова М.Г. на постановление суда от 17.07.2020 года поступило возражение прокурора Пуляевского Д.А., в котором он просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, которое не подлежит рассмотрению в данном судебном разбирательстве, поскольку предметом рассмотрения является жалоба на постановление суда от 27.08.2020 года.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Копия постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2020 года вручена осужденному Александрову М.Г. 22 июля 2020 года (л.м. 54).
При этом, в целях обжалования постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2020 года от осужденного Александрова М.Г. поступили в суд заявления от 21 и 27 июля 2020 года о несогласии с указанным постановлением и предоставлении копии материала судебного заседания от 17 июля 2020 года для ознакомления. Однако судьёй Якутского городского суда вынесено постановление от 3.08.2020 года о пересоставлении апелляционной жалобы, а копии материалов для ознакомления осужденного были направлены только 1.10.2020 года после неоднократных просьб осужденного.
Согласно ст. 399 УПК РФ и ч. 2 ст. 24 Конституции РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В связи с этим пропущенный срок обжалования решения суда должен признаваться пропущенным по уважительной причине.
Однако осужденным Александровым М.Г., не дождавшись предоставления ему материалов для ознакомления, подана апелляционная жалоба датированная 10.08.2020 г. и поступившая в суд 12.08.2020 года (л.м.63). В котором указывается осужденным, что он не согласен с постановлением суда от 17.07.2020 года (последнее с неточностями в названии) и что постановление основано на незаконно признанном его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. То есть, жалоба осужденного содержит доводы и основания по которым он считает незаконным постановление суда от 17.07.2020 года и поэтому постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2020 года является необоснованным и незаконным, подлежащим отмене.
Постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2020 года о возврате апелляционной жалобы на постановление суда от 17.07.2020 года при этом также является не законным, поскольку поступившие заявления от осужденного и поименованные апелляционными жалобами содержали просьбу об ознакомлении его с материалами дела и не как их нельзя считать полностью оформленными жалобами.
Согласно положениям ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства неверно оценены судом, что послужило основанием для вынесения решения, ограничивающего осужденного в возможности реализации предоставленного законом права.
Таким образом, суд считает, что имеются основания к восстановлению осужденному Александрову М.Г. пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда от 17 июля 2020 года, в связи с чем постановление от 27 августа 2020 года подлежит отмене, срок обжалования восстановлению, а материал направлению в Якутский городской суд для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ, в связи с поступившей 12.08.2020 года жалобой датированной 10.08.2020 года, поскольку в соответствии со ст.ст. 389.15-389.16, п. 2 ст. 389.17 УПК РФ несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам и существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения - являются основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Александрова М.Г. удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2020 года в отношении осужденного Александрова М.Г. - отменить.
Осужденному Александрову М.Г. восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2020 года.
Материал направить в Якутский городской суд для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ, в связи с апелляционной жалобой осужденного Александрова М.Г. от 10.08.2020 года поступившей в Якутский городской суд РС (Я) 12.08.2020 года.
При этом, разъясняется Александрову М.Г., что он вправе также дополнить свою апелляционную жалобу на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2020 года.
Председательствующий судья Т.А. Тынысов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка