Определение Краснодарского краевого суда от 23 марта 2022 года №22-1646/2022

Дата принятия: 23 марта 2022г.
Номер документа: 22-1646/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2022 года Дело N 22-1646/2022
Апелляционная инстанция по уголовным делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Мосина А.В.
судей: Лободенко Г.И., Храбана С.В.
при ведении протокола помощником судьи Остапчуком К.С.
с участием:
государственного обвинителя Власовой Е.Ю.
адвоката Леонова Р.А.
осужденного (посредством ВКС) <ФИО>1
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения уголовного дела, поступившего с апелляционной жалобой осужденного <ФИО>1 на приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 декабря 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 декабря 2021 года осужден <ФИО>1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.
Не согласившись с приговором суда, осужденным <ФИО>1 подана апелляционная жалоба, в которой содержатся не рассмотренные судом первой инстанции замечания на протокол судебного заседания, в которых он указывает на отсутствие изложения ответа допрошенного эксперта. В судебном заседании государственный обвинитель полагала необходимым выполнить требования закона и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Адвокат и осужденный в судебном заседании поддержали мнение о необходимости направления дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.260 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим по уголовному делу.
Таким образом, поскольку материалы уголовного дела не соответствуют требованиям ст.260 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит возвращению в суд, для устранения препятствий к апелляционному рассмотрению.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении <ФИО>1, для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3893, 3891, 3896, 3897, 260 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело в отношении <ФИО>1, осужденного Адлерским районным судом г.Сочи Краснодарского края от 22 декабря 2021 года, снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции и выполнения требований ч.2 ст.260 УПК РФ
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать