Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 22-1645/2021

Астраханский областной суд в составе:

председательствующего Сафаровой Н.Г.,

судей Минаевой Н.Е., Уколова А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Жиляковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Фокиной А.Д.,

адвоката Жубанова Н.К.,

осужденного Ибляминова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о. прокурора Камызякского района Астраханской области Файнгерш С.М., апелляционной жалобе осужденного Ибляминова Р.Р., на приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 25 мая 2021 г., которым:

Ибляминов Руслан Рафаэлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден по:

- ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 13.08.2020) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Ибляминова Р.Р. с 25 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены ФИО 4 и ФИО 5 по ч.2 ст.228 УК РФ, приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Уколова А.М. по обстоятельствам дела, содержанию приговора и доводам апелляционных представления и жалобы, выслушав мнение государственного обвинителя Фокиной А.Д., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного Ибляминова Р.Р. и его защитника - адвоката Жубанова Н.К., поддержавших жалобу по изложенным основаниям, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Ибляминов Р.Р. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном 13 августа 2020 года в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступления совершены на территории Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично.

В апелляционных представлении, жалобе:

- и.о. прокурора Камызякского района Астраханской области Файнгерш С.М. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Ибляминова Р.Р., ввиду его незаконности, неправильного применения уголовного закона при зачете времени содержания Ибляминова Р.Р. под стражей

Указывает, что в соответствии с положениями ч.3.1 ст,72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, то есть в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Просит приговор в отношении Ибляминова Р.Р. изменить: исключить указание о зачете времени содержания под стражей с 25 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания Ибляминову Р.Р. время содержания под стражей с 25 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

- осужденный Ибляминов Р.Р. выражает несогласие с приговором суда, ввиду его несправедливости, указывая, что преступления им были совершены для личных целей, которые не носили общественной опасности для населения.

Просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

На апелляционную жалобу осуждённого и.о. прокурора Камызякского района Астраханской области Файнгерш С.М. принесены возражения, в которых указано, что действия осужденного судом квалифицированы правильно, назначенное наказание является справедливым, поэтому просит приговор по доводам апелляционной жалобы осуждённого оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и, обсудив доводы апелляционных представлении и жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Фактические обстоятельства по делу судом установлены верно, и в апелляционных представлении и жалобе осуждённого не оспариваются.

Вина подсудимого нашла подтверждение совокупностью доказательств, приведенных в приговоре с достаточной полнотой: показаниями самого

подсудимого, данных в ходе судебного заседания о признании вины в совершенном преступлении в 2013 году, свидетелей ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 10, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, данными, полученными при осмотре мест происшествия, при проведении очных ставок, проверки показаний на месте, обыска, заключений экспертиз, а также другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Судом дана оценка, как каждому доказательству в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с правильностью которой у суда апелляционной инстанции не имеется оснований.

Правовая оценка действий подсудимого Ибляминова Р.Р. по двум преступлениям, предусмотренным по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации является верной.

Назначенное наказание Ибляминову Р.Р. соответствует общественной опасности содеянного и данным о его личности.

Правильно разрешён судом и вопрос о невозможности назначения осужденному наказания с применением положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 и ст. 73 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приведенные осужденным в жалобе, были учтены судом при решении вопроса о назначении наказания, и повторному учету не подлежат.

Что же касается доводов жалобы осуждённого о смягчении ему наказания, то они не подлежат удовлетворению, поскольку назначенное наказание, как по виду, так и по размеру, является соразмерным содеянному и данным о личности осужденного, а потому не может быть признано несправедливым вследствие суровости.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Ибляминов Р.Р. осужден к лишению свободы в исправительной колонии общего режима по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ,

Согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 228, статьей 228.1 УК РФ.

Суд же зачел в срок отбывания наказания время содержания Ибляминова Р.Р. под стражей с 25 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Такое решение суда противоречит упомянутым ограничениям статьи 72 УК РФ, в связи с чем зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы Ибляминова Р.Р. следовало производить из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389,13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное представление и.о. прокурора Камызякского района Астраханской области Файнгерш С.М. удовлетворить:

Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 25 мая 2021 г. в отношении Ибляминова Руслана Рафаэловича изменить:

Исключить из приговора указание о зачете на основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) времени содержания под стражей Ибляминова Р.Р. с 25 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) засчитать время содержания Ибляминова Р.Р. под стражей с 25 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 15 июля 2021 года, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии данного определения.

При этом, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка