Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 22-1645/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 октября 2014 года Дело N 22-1645/2014
Дело № 22-1646/2014
Дело № 22-1647/2014
Дело № 22-1648/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ханты-Мансийск, 1 октября 2014 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Вингалова М.В., с участием:
прокурора Сосновского Н.С., защитника, адвоката Бычкова А.А.,
при секретаре Молоковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные представления помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Вотина М.Д. на постановление Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 августа 2014 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя по ОВД СС УФСКН Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Политова О.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
П., (дата) года рождения, уроженцу (адрес), не судимому,
У., (дата) года рождения, уроженке (адрес) судимой приговором Ленинского районного суда (адрес) за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам и двум месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 13 июля 2013 года,
М., (дата) года рождения, уроженцу (адрес), не судимому,
Т., (дата) года рождения, уроженцу (адрес) судимому приговором Нижегородского районного суда за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, освобожденному по отбытии наказания в 2012 году,
обвиняемым в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
У С Т А Н О В И Л:
П., У., М. и Т. органами предварительного следствия обвиняются в покушении 7 августа 2014 года группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
По подозрению в данном деянии, предусмотренном частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, они были задержаны в порядке статьей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 30 августа 2014 года, и в тот же день им предъявлено обвинение в преступлении.
Старший следователь по ОВД СС УФСКН Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Политов О.И. обратился в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством об избрании всем обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что находясь на свободе, они скроются и продолжат заниматься преступной деятельностью.
Постановлением от 31 августа 2014 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры данное ходатайство удовлетворил, посчитав его обоснованным. П., У., М. и Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 30 октября 2014 года.
С апелляционными представлениями на указанное судебное решение помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Вотин М.Д. обратился в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Он просит постановление от 31 августа 2014 года Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменить, как незаконное, и вынести новое постановление об удовлетворении ходатайства следователя.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению представлений назначено на 1 октября 2014 года. Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции 30 сентября 2014 года от помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Вотина М.Д. поступило заявление об отзыве апелляционных представлений.
Принимая во внимание указанное, положения части 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие иных апелляционных представлений и жалоб от участников процесса, суд считает возможным прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.8, пунктом 10 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить апелляционное производство по представлениям помощника Нефтеюганского межрайонного Вотина С.Д. на постановление Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 августа 2014 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении П., У., М., Т..
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
