Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 22-1644/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Бубнова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Калигиной В.В.,

с участием прокурора Исламова В.В.,

осужденного Наушинова А.В.,

адвоката Емельянчика МА.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Наушинова А.В. и адвоката С.О.В. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 13 апреля 2021г., которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области М.И.М., об изменении осужденному Наушинову Андрею Владимировичу вида исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Бубнова А.В., выслушав пояснения осужденного Наушинова А.В., выступление адвоката Емельянчика М.А., поддержавших доводы жалоб о незаконности принятого судом решения, мнение прокурора Исламова В.В., просившего оставить постановление суда без изменения по основаниям его законности и обоснованности, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от 24 октября 2017г. Наушинов А.В. был осужден по ч.5 ст.264 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.

Срок наказания ему исчислен с 7 марта 2018г., окончание срока - 6 сентября 2021г.

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области М.И.М. обратился в суд с представлением об изменении Наушинову А.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима, мотивируя это тем, что осужденный Наушинов А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в настоящее время не трудоустроен, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 6 поощрений и 5 взысканий, поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков в связи с чем, считает целесообразным изменить осужденному вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 13 апреля 2021г. представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области удовлетворено, осужденный Наушинов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 4 месяца 23 дня.

В апелляционной жалобе осужденный Наупшнов А.В., не соглашаясь с постановлением суда ввиду его необоснованности, указывает, что суд, рассматривая представление начальника исправительного учреждения, не принял во внимание наличие у него 5 поощрений, трудоустройство, погашение исковых требований, участие в различных мероприятиях, а учел лишь период, в течение которого им получены взыскания на основании которых, он признан злостным нарушителем.

Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

В апелляционной жалобе адвокат С.О.В. также выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным и необоснованным.

В обоснование приведенных доводов указывает, что судом установлено, что Наупшнов А.В. характеризуется отрицательно, вместе с тем, анализ представленной в материалах дела характеристики, утвержденной начальником исправительного учреждения, свидетельствует об обратном.

Полагает, что в силу предвзятого отношения со стороны администрации исправительного учреждения его подзащитному было вынесено 6 взысканий, которые явились основанием к изменению вида исправительного учреждения.

Заявляет, что судом в полной мере не учтено, что большую часть срока Наупшнов А.В. характеризовался исключительно положительно.

Кроме того, отмечает, что судом в решении указано о наличии исполнительных листов на общую сумму 1 552 746,92 рубля и удержании из заработной платы осужденного 75 400,92 рублей, между тем, в решении суда не нашло отражения, что на момент вынесения судебного решения данная сумма исковых требований значительно выше указанного.

С учетом приведенных доводов просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и должным образом мотивированным, а потому не подлежащему отмене, как о том поставлен вопрос в жалобах.

В соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселении, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Принимая решение по поступившему представлению начальника ФКУ ПК-10 УФСИН России по Астраханской области, суд строго руководствовался требованиями закона, исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному Наушинову А.В. вида исправительного учреждения.

Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Наушинова А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ, основан на всесторонне исследованных в судебном заседании материалах дела, которым со стороны суда дана правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.

Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Наушинов А.В. в период отбывания наказания в колонии- поселении в течение 2020г. неоднократно допускал нарушение порядка отбывания наказания, при этом четырежды водворялся в штрафной изолятор, дважды ему был объявлен выговор.

Так, 7 апреля 2020г. при проведении внепланового обыска помещений общежития отряда участка колонии-поселении ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области на спальном месте осужденного Наушинова А.В. был обнаружен и изъят запрещенный к использованию и хранению предмет - сотовый телефон, за что на осужденного было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 7 апреля 2020г. Наушинов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное постановление не вызывает сомнений в его законности и обоснованности, поскольку предусмотренные ст.116 УИК РФ условия и процедура для признания Наушинова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.

19 ноября 2020г. при проведении неполного личного обыска было установлено, что осужденный Наушинов А.В. употребил спиртосодержащее вещество, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области от 4 декабря 2020г. осужденный Наушинов А.В. за совершенный проступок постановлен на профилактический учет, как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, а также был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 2 суток.

Факт употребления спиртосодержащего вещества, осужденный не отрицал, что подтверждается его собственноручным пояснением.

Кроме того, 4 декабря и 17 декабря 2020г. осужденный Наушинов А.В. также водворялся в штрафной изолятор на 14 и 7 суток, соответственно, за употребление спиртных напитков и об отказе от подписи в соответствии с графиком дежурств ШИЗО-КП.

Порядок применения к осужденному Наушинову А.В. мер взыскания, установленный ст.117 УИК РФ, не нарушен.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что наложенные на Наушинова А.В. взыскания в виде водворения его в ШИЗО, а также постановление начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не обжаловалось в установленном законом порядке.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и требований закона, суд первой инстанции принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Судом первой инстанции приняты во внимание и учтены данные из характеристики личности осужденного, согласно которой Науншнов А.В. за период отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, несмотря на то, что был трудоустроен, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относился добросовестно, замечаний к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплины не имел, за активное участие в жизни колонии, хорошее поведение и активное участие в проведении ремонта в помещениях административного здания учреждения имеет 6 поощрений, однако, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлен на профилактический учет, как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

Представление судом рассмотрено объективно и в соответствии с законом. Судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Как видно из протокола судебного заседания, председательствующий создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Судебное решение принято судом первой инстанции с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3 89_13, 3 8 9_20, 3 8 9_28, 3 8 9_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г.Астрахани от 13 апреля 2021г. в отношении осужденного Наушинова Андрея Владимировича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Наушинова А.В. и адвоката С.О.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а осужденным Наушиновым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, через суд первой инстанции в порядке, установленном гл.47_1 УПК Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Бубнов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка