Постановление Верховного Суда Республики Коми от 28 июля 2020 года №22-1644/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 22-1644/2020
Верховный Суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куштанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Махлинец Т.В.,
с участием:
прокурора Овериной С.Г.,
адвоката Кузнецовой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Чунту О.В. на приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 19 мая 2020 года, которым:
Чунту Ольга Васильевна, родившаяся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимая:
- 13 июля 2015 года Усть-Вымским районным судом Республики Коми по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 17 февраля 2016 года мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 (приговор от 13.07.2015) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания 26.01.2017;
осуждена по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей с 19 мая 2020 года и по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступления адвоката и прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Чунту О.В. признана виновной в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить и направить е для отбывания наказания в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными положениями ст. 226.9 УПК РФ, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденной, которой были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Квалификация содеянного судом дана правильная.
Наказание Чунту О.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Необходимость назначения осужденной наказания в условиях изоляции от общества в приговоре мотивирована, с данным решением также соглашается суд второй инстанции.
Наказание по своему виду и размеру несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.
Вид исправительного учреждения определен правильно.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 19 мая 2020 года в отношении Чунту Ольги Васильевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий И.А. Куштанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка