Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 ноября 2020 года №22-1644/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 22-1644/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурканова О.А.,
с участием прокурора Похилько П.В.,
осужденного Яшина В.В.,
защитника - адвоката Ишкина О.А.,
при секретаре Лагоше О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Яшина В.В. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от <дата>, которым
Яшин В.В., родившийся <дата> в <адрес> Мордовской АССР, гражданин Российской Федерации, судимый:
05.08.2014 приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК Российской Федерации присоединено полностью неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2011 г. в виде штрафа в сумме 35 000 рублей;
26.08.2014 приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 35 000 рублей, освобожден 8 июля 2016 г. по отбытии наказания, от наказания в виде штрафа освобожден постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 25 января 2017 г.;
18.11.2019 приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Яшина В.В. под стражей с 11 сентября 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 18 ноября 2019 г. с 18 ноября 2019 г. до 11 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., выступления осужденного Яшина В.В. и его защитника Ишкина О.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Похилько П.В., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Яшин В.В. осужден за совершение в период с <дата> в магазине "Горячий хлеб", расположенном в <адрес>, грабежа имущества ООО "Предприниматель Плюс" на сумму 163 рубля.
В апелляционной жалобе осужденный Яшин В.В. считает приговор незаконным. Указывает на то, что суд безосновательно не применил при назначении наказания положения ст. 64 УК Российской Федерации. Обращает внимание на наличие хронических заболеваний. Просит наказание смягчить до не связанного с лишением свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мелешкин А.И. высказывает мнение о необоснованности содержащихся в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор от 11 сентября 2020 г. требованиям УПК Российской Федерации соответствует.
Уголовное дело в отношении Яшина В.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при наличии предусмотренных законом оснований. Предъявленное Яшину В.В. обвинение является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Деяние Яшина В.В. квалифицировано судом правильно.
Поскольку Яшин В.В. ранее неоднократно судим за совершение хищений, в том числе за совершение открытого хищения товара из магазина, его деяние нельзя признать малозначительным и не представляющим общественной опасности.
При назначении наказания осужденному за совершенное преступление суд первой инстанции в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о его личности, сведения о которых имеются в уголовном деле.
Наличие у Яшина В.В. заболеваний учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Судом не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.
Поскольку преступление Яшиным В.В. совершено при рецидиве преступлений, наказание за совершенное преступление частично сложено с наказанием по приговору от 18 ноября 2019 г., которым он осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, ему не может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Назначенное Яшину В.В. наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Время содержания Яшина В.В. под стражей до вступления приговора в законную силу и отбытое наказание по предыдущему приговору зачтены в срок наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе судебного разбирательства допущено не было.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
постановила:
приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 11 сентября 2020 г. в отношении Яшина В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья О.А. Бурканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка