Постановление Краснодарского краевого суда от 10 марта 2021 года №22-1641/2021

Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 22-1641/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 22-1641/2021
Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Басова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Федоровой А.Р.,
с участием прокурора Зеленского А.С.,
защитника осужденного Акопян Л.А. - адвоката Тимощенко Г.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Акопян Л.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 января 2021 г., которым в отношении <ФИО>1, <Дата ...> г.р., осужденного приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2018 г., отказано в удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.
Заслушав выступление защитника, просившую об отмене обжалуемого постановления суда и удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, возражения прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2018 г. Акопян Л.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.
Начало срока наказания 11 декабря 2018 г., конец срока - 10 июня 2022 г..
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю в порядке ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ обратился в Апшеронский районный суд с представлением о замене осужденному Акопян Л.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 января 2021 г. отказано в удовлетворении представления.
В апелляционной жалобе осужденный Акопян Л.А. просит отменить постановление суда, представление о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ удовлетворить. В обоснование указывает, что он отбыл установленный срок, необходимый для удовлетворения представления, имеет положительное поведение, прошел обучение и получил профессию "Повар", имеет одно поощрение, взыскания отсутствуют, посещает культурно-массовые и воспитательные мероприятия, не трудоустроен в связи с отсутствие вакантных рабочих мест. Вину признает и раскаивается. Имеет двух несовершеннолетних детей, которые до его осуждения находились на его иждивении. Полагает, что все выше перечисленные обстоятельства не учтены судом, однако они свидетельствуют о его исправлении, в связи с чем, возможно изменить вид наказания на более мягкий.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав выступления сторон, находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.
Пункт 1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ предусматривает, что в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Исследовав данные о поведении осужденного Акопян Л.А. за весь период отбывания наказания, судом установлено, что Акопян Л.А. в настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю.
Согласно представленной из исправительного учреждения справке, осужденный Акопян Л.А. имеет одно поощрение, взысканий не имеет.
Поведение стабильное, нарушений режима отбывания наказания не допускает.
Степень исправления положительная.
Не трудоустроен. Привлекается к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения, к чему относится добросовестно.
Прошел обучение в профессиональном училище, получил профессию "Повар".
Администрацией исправительного учреждения дано заключение, что осужденному Акопян Л.А. целесообразно заменить наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Не смотря на положительную характеристику со стороны администрации исправительного учреждения, за все время отбывания наказания - с 11 декабря 2018 г., Акопян Л.А. получено одно поощрение 01 октября 2020 г., что, по мнению суда, на сегодняшний день не говорит о его стабильном положительном поведении и возможном исправлении.
Соблюдение режима отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.11 УИК РФ является обязанностью осужденного и должно учитываться в совокупности с иными положительными данными об осужденном.
Учитывая данные обстоятельства, суд обеспечил индивидуальный подход при рассмотрении представления и сделал обоснованный вывод, что осужденный Акопян Л.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку его поведение не свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказанием.
Таким образом, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по данному делу судом не допущено, а потому предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований к отмене постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 января 2021 г. в отношении Акопян Лаврентия Андраниковича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Акопян Л.А. - оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий И.Е. Басов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать