Постановление Верховного Суда Республики Коми от 24 июля 2020 года №22-1640/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 22-1640/2020
Верховный Суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шевелёва А.С.,
при секретаре судебного заседания Хозяиновой Ю.Е.,
с участием прокурора Матвеева Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Каманина А.В. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.05.2020, которым
Каманин А.В., ..., ранее судимый:
- 19.08.2011 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 30.09.2014 по отбытию срока наказания;
- 28.12.2017 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 27.04.2018 по отбытию срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 08.03.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Заслушав мнение прокурора Матвеева Е.Г., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Каманин А.В. признан виновным в том, что являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора 01.12.2019 самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <Адрес обезличен> и до 07.03.2020 скрывал свое местонахождение, тем самым злостно уклонялся от административного надзора.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает на наличие у него хронических заболеваний "гепатит С" и "ВИЧ", которые судом во внимание не приняты. С учетом указанных заболеваний просит снизить срок наказания до 4 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, выслушав позицию сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Вывод суда о виновности Каманина А.В. в совершении инкриминированного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на доказательствах, с достаточной полнотой, объективностью и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Осужденный Каманин А.В. в судебном заседании признал вину в инкриминируемом преступлении, после оглашения подтвердил данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого показания о самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора, согласующиеся с предъявленным обвинением.
Вина осужденного также подтверждается данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля З., являвшейся инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН России по г.Ухта, пояснившей о факте нарушений административного надзора со стороны Каманина А.В., показаниями свидетеля К., проживавшей по тому же адресу, по которому должен был проживать осужденный, но не проживал с 01.12.2019, копиями из личного дела Каманина А.В., свидетельствующими об установлении в отношении него административного надзора, о его постановке на учет в органах внутренних дел и о его злостном уклонении от административного надзора, а также другими доказательствами.
В соответствии со ст.87-88 УПК РФ суд, все доказательства по делу, в том числе и показания осужденного, свидетелей, иные доказательства проверил и должным образом оценил в совокупности, каких-либо противоречий в доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, ставящих под сомнение вину осужденного, не имеется.
Вопреки доводам жалобы, суд при постановлении приговора и назначении наказания учел все обстоятельства, в том числе указанные осужденным в жалобе.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, имеющего тяжелые хронические заболевания.
Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Наказание Каманину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершенного преступления, с учетом данных о личности виновности, а также с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Суд пришёл к верному выводу, о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы. Исходя из обстоятельств дела, судом обоснованно не установлено обстоятельств для применения положений ст.64, 73, ч.3 ст. 68, ст. 76.2 УК РФ.
Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии с п. "в" ч.1ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
В резолютивной части приговора указано, что в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 08.03.2020 до дня вступления приговора в законную силу.
Согласно материалам уголовного дела Каманин А.В. в соответствии с докладной запиской старшего уполномоченного по ОВД УУР МВД по Республике Коми Б. фактически был задержан 07.03.2020 в г.Санкт-Петербург и доставлен в ОД ОМВД России по г. Ухта для проведения следственных действий.
С учетом изложенного, резолютивная часть приговора подлежит изменению, в срок отбывания наказания Каманина А.В. подлежит зачету время его фактического задержания, то есть с 07.03.2020.
Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменения или отмену приговора, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по делу не допущено.
Руководствуясь ст.389.13, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.05.2020 в отношении Каманина А.В. изменить.
Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания Каманина А.В. под стражей с 07.03.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А.С. Шевелёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка