Дата принятия: 22 марта 2022г.
Номер документа: 22-1639/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2022 года Дело N 22-1639/2022
Судебная коллегия по уголовным делам я Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кожановой И.А.
при помощнике судьи: Абдулиной Е.М.,
с участием -
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Солонина А.Ф.,
защитникаГереева М.Г.,
осужденного З.А.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционнойжалобе осужденного З.А.В.на постановлениеОдинцовского городского суда Московской области от 27 декабря 2022 г., которымотказано в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока для обжалования в кассационном порядке приговора Одинцовского городского суда от 16.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Одинцовского городского суда от 16.12.2020З.А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.09.2019, окончательно назначено З.А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Датированная 13 декабря 2021 года кассационная жалоба осужденного З.А.В. вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, согласно штампу входящий корреспонденции поступили в Одинцовский городской суд Московской области 27 декабря 2021 года.В обоснование поданного ходатайства осужденным указано на то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен из-за юридической неграмотности.
Постановлением Одинцовского городского суда от 27.12.2021отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока для обжалования в кассационном порядке приговора суда.
В апелляционнойжалобе осужденный З.А.В., ссылаясь на юридическую неграмотность,просит отменить постановление суда первой инстанции и восстановить срок кассационного обжалования приговора.
В судебном заседании осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор просил постановление суда оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В соответствии с ФЗ РФ от 24.02.2021 N 15-ФЗ"О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ" лица, не обжаловавшие в кассационном порядке приговор или иное итоговое судебное решение, вступившее в силу с 01.10.2019 до 24.02.2021, вправе обжаловать его до 24.08.2021.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования,установленный ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Из материалов дела, усматривается, что приговор в отношении З.А.В. постановлен и провозглашен судом16.12.2020, вступил в законную силу 29.12.2021, с учетом того, что до 24.08.2021 осужденным З.А.В. право кассационного обжалования реализовано не было.
Как следует из обжалованного постановления, судом первой инстанции обоснованно отвергнуты приведенныеосужденным доводы об уважительности причины пропуска установленного законом срока обжалования приговора.
Доводы апелляционнойжалобы об отсутствии возможности обжалования приговора в установленный срок в связи с юридической неграмотностью осужденного, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными и отмечает, что в ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции осужденному было обеспечено участие защитника, от которого осужденный мог получить необходимые разъяснения по интересующим вопросам. Возможности восстановленного пропущенного срока установленного законом срока кассационного обжалования судебного решения, если он был пропущен без уважительной причины, уголовно процессуальный закон не предусматривает.
Апелляционнаяжалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913,38928, 38933 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 27 декабря 2021 г.об отказе в удовлетворении ходатайства осужденногоЗ.А.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования в кассационном порядке приговора Одинцовского городского суда от 16.12.2020оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 3 ст. 4013 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.А. Кожанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
