Постановление Кемеровского областного суда от 08 мая 2020 года №22-1638/2020

Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: 22-1638/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 мая 2020 года Дело N 22-1638/2020
Судья Кемеровского областного суда Лазарева А.В.
с участием прокурора Литвин А.О.,
осужденного Хатамова А.А.,
адвоката Финк Л.А.,
при секретаре Деревенских М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Хатамова А.А. на приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 28 февраля 2020 года, которым
Хатамов А.А., <данные изъяты>, судимый
26 сентября 2018 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 16 мая 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением <данные изъяты> от 4 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на срок 1 года 6 месяцев;
19 ноября 2018 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 16 мая 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением <данные изъяты> от 4 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев;
15 января 2019 года <данные изъяты> по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 16 мая 2019 года продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением <данные изъяты> от 4 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев;
19 ноября 2019 года <данные изъяты> по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (с приговором от 26 сентября 2018 года, 19 ноября 2018 года, 15 января 2019 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19 ноября 2019 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Произведен зачет времени нахождения под стажей в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72УК РФ с 11 сентября 2019 года по 27.02.2020 года, с 28 февраля 2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня лишения свободы
Заслушав пояснения осужденного Хатамова А.А. и адвоката Финк Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Литвин А.О., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, суд,
УСТАНОВИЛ:
Хатамов А.А. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (2 преступления).
Преступления совершены 20 апреля 2019 года и 26 июня 2019 года в г. Кемерово при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Хатамов А.А. с приговором суда не согласен.
Обращает внимание, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрацию, молодой возраст, беременность гражданской супруги, полное возмещение ущерба потерпевшим, характеризуется положительно по месту жительства. Указанным обстоятельствам суд не дал должной оценки и необоснованно не применил ст. 64 УК РФ.
Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для изменения или отмены приговора.
Выводы суда о виновности осужденного Хатамова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и не оспариваются осужденным в апелляционной жалобе.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учел полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст Хатамова А.А., беременность гражданской супруги, полное возмещение ущерба причиненного преступлением потерпевшему ФИО1
Таким образом, суд учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе, и оснований для их повторного учета не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом правильно не установлено.
При назначении наказания судом правильно применены правила ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ( п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ).
Выводы суда о назначении осуждённому наказания в виде реального лишения свободы являются правильными, поскольку воздействия предыдущего наказания на его исправление оказалось недостаточным. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, нет оснований для признания исключительными обстоятельствами, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств.
Верным является вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Таким образом, назначенное Хатамову А.А. наказание является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 28 февраля 2020 года в отношении Хатамова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Хатамова А.А. - без удовлетворения.
Судья А.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать