Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 22-1635/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 22-1635/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Е.В.,
при секретаре Будажапове А.Б.,
с участием прокурора Федоренко Ю.А.,
адвоката Петренко В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Банщиковой Р.А. на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 мая 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 об отмене отсрочки исполнения наказания в отношении
Банщиковой Р. А., <данные изъяты>
осужденной:
- 09 ноября 2016 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей. 27.02.2018 года тем же судом условное осуждение отменено. 28.01.2019 года постановлением Карымского районного суда Забайкальского края неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 20 дней лишения свободы отсрочено до достижения ее детьми 14-летнего возраста.
Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.В., выслушав пояснения адвоката Петренко В.В., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Федоренко Ю.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
начальник Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене отсрочки исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Банщиковой Р.А., мотивируя тем, что осужденная уклоняется от исполнения обязанностей по воспитанию детей, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется с отрицательной стороны, профилактические беседы результатов не дали, на путь исправления не встала.
Краснокаменским городским судом Забайкальского края удовлетворено представление начальника Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 Отменена Банщиковой Р.А. отсрочка исполнения наказания, назначенного приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 09.11.2016 года, по постановлению Карымского районного суда Забайкальского края от 28.01.2019 года. Наказание Банщиковой Р.А. в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 20 дней постановлено отбывать в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденная Банщикова Р.А. выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым и суровым. Указывает, что в настоящее время она не лишена и не ограничена в родительских правах, за детьми с ее стороны всегда был должный уход, питание и одеждой они обеспечены. Не согласна с тем, что из-за двух замечаний по причине пребывания у нее гостей ее лишили свободы и детей. Полагает, что органы опеки и попечительства, а также представители уголовно-исполнительной инспекции отнеслись к ней предвзято, имея личную неприязнь. Кроме того, в отношении нее всегда выносит решение один и тот же судья. Также суд не учел ее трудоустройство.
Просит постановление, о применении в отношении нее требований, предусмотренных ст. 82 УК РФ оставить без изменения, не лишать ее свободы, дать возможность воспитывать детей.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, которому отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, судья может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Осужденного следует считать уклоняющимся от воспитания ребенка, если он оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылся либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
Судом первой инстанции приведенные требования закона при рассмотрении представления об отмене отсрочки исполнения наказания осужденной Банщиковой Р.А. соблюдены.
Из представленных материалов следует, что при постановке Банщиковой на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ей были разъяснены условия, при которых сохраняется отсрочка исполнения наказания, разъяснена ответственность за их несоблюдение и уклонение от исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка и ухода за ним, уклонения от контроля со стороны инспекции.
Однако, при неоднократных проверках осужденной по месту жительства, установлено, что Банщикова находилась в состоянии алкогольного опьянения, в квартире присутствовали посторонние люди, распивали спиртные напитки, в квартире был беспорядок, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем ей вынесены два предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания. Также Банщикова на период отсрочки исполнения назначенного наказания, привлекалась к административной и уголовной ответственности. Более того, сотрудниками ПДН дети у Банщиковой были изъяты, решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26.09.2017 года она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2 <Дата>.р., и ФИО3 <Дата> г.р. После изъятия детей ФИО4 <Дата> года рождения и ФИО5 <Дата> года рождения осужденная Банщикова Р.А., продолжает злоупотреблять спиртными напитками, вести аморальный образ жизни.
Таким образом, приведенные выше факты позволяют суду прийти к выводу о том, что Банщикова злостно уклоняется от исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав в отношении двоих детей, своим поведением и образом жизни создает реальную угрозу жизни и здоровью других двоих детей, в связи с чем ей не может быть сохранена отсрочка отбывания наказания, которое подлежит исполнению реально.
Данные обстоятельства обосновано повлекли вывод суда о том, что Банщикова систематически нарушает обязанности, возложенные на нее судом, и для своего исправления она нуждается в отбывании назначенного судом наказания в колонии-поселении.
Ссылка Банщиковой на то, что в отношении нее решение выносит один и тот же судья не является основанием для отмены постановления суда, поскольку отводы судье участниками процесса не заявлялись. Обстоятельств, предусмотренных нормами уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению материала судьей Тоболовым А.В. в отношении осужденной Банщиковой Р.А., судом апелляционной инстанции не установлено.
Доводы автора жалобы о том, что она занимается воспитанием детей, опровергаются представленными материалами, не доверять которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Довод осужденной об ее трудоустройстве является несостоятельным, и ничем не подтвержденным. В материале отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие факт ее трудоустройства.
Ссылка в жалобе на предвзятое к ней отношение со стороны сотрудников ПДН, уголовно-исполнительной инспекции является субъективным мнением самой осужденной.
Вопреки доводам жалобы, постановление судьи в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным, принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основано на правильном применении уголовного закона.
Нарушений требований уголовно- процессуального закона, а также нарушений конституционных прав, и прав, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 14 мая 2020 года в отношении Банщиковой Р. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Казанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
