Постановление Тульского областного суда от 05 июля 2021 года №22-1632/2021

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июля 2021 года Дело N 22-1632/2021
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Жеребцова Н.В.,
при ведении протокола секретарем Улитушкиной Е.И.,
с участием прокурора Алимовой А.В.,
осужденного Айрапетяна В.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Айрапетяна В.Г. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 31 мая 2021 года, которым
Айрапетяну Ваагне Гамлетовичу, <данные изъяты>,
осужденному 10 апреля 2014 года Щекинским районным судом Тульской области по ч.1 ст.286, п. "а" ч.2 ст.163, п.п. "а, в" ч.2 ст.229 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 3 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 3 года с лишением специального звания "лейтенант полиции", с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима;
постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 28.12.2017 Айрапетян В.Г. освобожденному от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 9 дней,
отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выступление осужденного Айрапетяна В.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алимовой А.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Айрапетян В.Г. обратился в Щекинский районный суд Тульской области с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 10 апреля 2014 года.
Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 31 мая 2021 года осужденному Айрапетяну В.Г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Айрапетян В.Г. выражает несогласие с принятым судом решением, находит его незаконным и необоснованным.
Обращает внимание, что при рассмотрении ходатайства суд не принял во внимание то обстоятельство, что с момента отбытия им основного наказания прошло более 2 лет, а 4 месяца 22 дня прошло с момента снятия его с учета по отбытии дополнительного вида наказания, на что необоснованно сослался суд.
Указывает, что с момента освобождения он проживает с семьей, противоправных деяний не совершал, общественный порядок не нарушал, активно участвует в жизни семьи и воспитании детей.
Ссылаясь на положения ч.5 ст.86 УК РФ, просит постановление отменить, снять с него судимость до истечения срока ее погашения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно положениям ст.400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, то есть в порядке, предусмотренном ч.5 ст.86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.
Согласно п.п."в,г" ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения преступлений и вынесения приговора, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести и за тяжкие преступления, составлял 3 года и 8 лет после его отбытия соответственно.
В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительных видов наказаний.
Из представленных материалов следует, что Айрапетян В.Г. приговором Щекинского районного суда Тульской области от 14.04.2014 был осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжких.
Согласно справки об освобождении, он 10.01.2018 был освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Свердловской области по постановлению от 28.12.2017 условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 9 дней.
9 января 2021 года Айрапетян В.Г. снят с учета в Филиале по Щекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием срока наказания по приговору суда.
При этом не имеется достаточных и убедительных данных о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты и Айрапетян В.Г., нуждается в досрочном снятии судимости, о чем правильно указано в постановлении суда, который обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство, в связи с вышеизложенным, заявлено преждевременно.
Выводы суда основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании, при этом учтены положительная характеристика Айрапетяна В.Г., его семейное положение, наличие семьи и двух малолетних детей, то, что он официально не трудоустроен, занят общественно-полезным трудом, не допускает нарушений общественного порядка, административных правонарушений не совершал. Ходатайство рассмотрено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.
Поскольку согласно ч.5 ст.86 УК РФ досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства Айрапетяна В.Г. правомерно учитывал не только доводы осужденного и данные о его поведении, но и другие обстоятельства, имеющие значение по делу.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам и мотивам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии обжалуемого решения, в том числе с учетом изложенных в апелляционной инстанции доводов.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
постановил:
постановление Щекинского районного суда Тульской области от 31 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Айрапетяна Ваагна Гамлетовича о досрочном снятии судимости, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка