Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 октября 2014 года №22-1632/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 22-1632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22-1632/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 16 октября 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Толстогузова А.В.,
при секретаре Л.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Воронцова Е.В.,
защитника осужденного Шахматова Л.В. - адвоката Кононыкиной М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шахматова Л.В. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2014г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Центральному району г. Нижневартовска ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Шахматова Л.В.: отменено условное осуждение в отношении Шахматова Л.В., назначенное по приговору Нижневартовского городского суда от 17.02.2012 г., и Шахматов Л.В. направлен для отбывания наказания, назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2012 года, окончательно назначено Шахматову Л.B. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Избрана Шахматову Л.B. до вступления постановления в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Шахматову Л.B. исчислен с 13 августа 2014 года. На основании ст. 72 УК РФ зачтено Шахматову Л.B. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Нижневартовского городского суда от 17 февраля 2012 года с 23 января 2012 года по 17 февраля 2012 года и по приговору Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2012 года период с 21 февраля 2014 года по 12 августа 2014 года, включительно.
Заслушав защитника осужденного Шахматова Л.В. - адвоката Кононыкину М.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Воронцова Е.В., просившего постановление суда оставить без изменения, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Шахматов Л.В. осужден приговором Нижневартовского городского суда от 17.02.2012г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Нижневартовского городского суда от 14.02.2014 г. и приговор мирового судьи судебного участка № 11 города окружного значения Нижневартовска от 14.02.2012 г., постановлено исполнять самостоятельно.
Кроме того, Шахматов Л.В. судим приговором Нижневартовского городского суда от 14.02.2012г. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ - к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2012 года приговор Нижневартовского городского суда от 14.02.2014 г. изменен: по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Исключено из резолютивной части приговора указание на применение правил ч.2 ст. 69 УК РФ. Наказание в виде штрафа определено исполнять самостоятельно. В остальном приговор суда оставлен без изменения. Постановлением Нижневартовского городского суда от 21.01.2014 года отменено условное осуждение в отношении Шахматова Л.В. и он направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Нижневартовского городского суда от 14.02.2012 года по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
В Нижневартовский городской суд поступило представление начальника филиала по Центральному району г. Нижневартовска ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Нижневартовского городского суда от 17.02.2012 г.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд вынес обжалуемое постановление об отмене Шахматову Л.В. условного осуждения по приговору Нижневартовского городского суда от 17.02.2012 г.
В апелляционной жалобе осужденный Шахматов Л.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить срок назначенного наказания на один месяц, мотивируя жалобу тем, что суд незначительно снизил срок наказания путем частичного сложения.
Заслушав защитника, прокурора, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления. Постановление суда является законным и обоснованным.
Материалами дела в полном объеме подтверждаются выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения осужденному Шахматову Л.В.
Указанные в постановлении суда первой инстанции обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что осужденный Шахматов Л.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, на путь исправления не встал, в связи с чем, выводы суда первой инстанции о необходимости удовлетворения представления начальника филиала УИИ, являются верными, в полном объеме подтверждаются материалами дела и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости снижения назначенного наказания, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, оснований для снижения назначенного наказания не имеется, так как суд назначил Шахматову Л.В. по ч.5 ст. 69 УК РФ справедливое наказание, в соответствии с нормами закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2014 года об отмене условного осуждения осужденному Шахматову Л.В. по приговору Нижневартовского городского суда от 17.02.2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Данное апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного года с момента вынесения апелляционного определения.
Судья  
 суда Ханты
Мансийского
автономного округа  
 Югры А.В. Толстогузов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать