Постановление Забайкальского краевого суда

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 22-1631/2021

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Мовсесян А.Ш.,

осужденного Паницына Г.Г.,

адвоката Каминской Ю.В., представившего удостоверение N и ордер Палаты адвокатов <адрес> N от <Дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Карымского района Халецкой Ю.Д. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 2 апреля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю <данные изъяты> в отношении

Паницына Г. Г., <адрес> не судимого,

осужденного:

- 19 декабря 2019 года Карымским районным судом Забайкальского края по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

- об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 19 декабря 2019 года,

Выслушав мнение прокурора Мовсесян А.Ш., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Паницына Г.Г. и адвоката Каминской Ю.В., не возражавших по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 19 декабря 2019 года Паницын Г.Г. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, трудоустроиться.

Начальник филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю <данные изъяты> обратилась с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Паницына Г.Г. в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы условно.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 2 апреля 2021 года представление начальника филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю <данные изъяты> удовлетворено. Условное осуждение Паницыну Г.Г. по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 19 декабря 2019 года отменено, с назначением отбывания наказания в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Карымского района Халецкая Ю.Д. просит постановление Карымского районного суда Забайкальского края изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, указать в резолютивной части постановления о зачете Паницыну Г.Г. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 12 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В судебном заседании прокурор Мовсесян А.Ш. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Осужденный Паницын Г.Г. и адвокат Каминская Ю.В. не возражали по доводам апелляционного представления.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 17 января 2020 года Паницын Г.Г. поставлен на учет в филиале по ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по Карымскому району, ему было разъяснено существо приговора, обязанности, возложенные судом, порядок отбывания наказания, ответственность за совершение повторного преступления, административного правонарушения, уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, о чем Паницыным Г.Г. дана подписка.

В период испытательного срока Паницын Г.Г. неоднократно нарушал, возложенные на него обязанности, за что постановлениями Карымского районного суда Забайкальского края от 29 мая 2020 года, 18 ноября 2020 года продлен испытательный срок до 3 лет 7 месяцев и до 3 лет 8 месяцев соответственно.

Тем не менее, Паницын Г.Г. продолжая игнорировать, возложенные на него обязанности, в период с 17 января 2020 года по 25 февраля 2020 года, с 27 февраля 2020 года по 27 марта 2020 года, с 22 августа 2020 года по 30 сентября 2020 года, с ноября 2020 года по 24 января 2021 года, с 25 января 2021 года по 26 февраля 2021 года не трудоустроился, мер к погашению материального ущерба не принимал, обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, не прошел; изменил место жительства без уведомления УИИ; 26 февраля 2020 года явился в УИИ для прохождения регистрации с признаками алкогольного опьянения; 17 июля 2020 года имел признаки алкогольного опьянения при проверке по месту жительства; с 25 марта 2021 года по 30 марта 2021 года не явился в УИИ для прохождения регистрации.

За допущенные нарушения ему были объявлены предупреждения 26 февраля 2020 года, 17 июля 2020 года, 21 августа 2020 года, 30 сентября 2020 года, 25 января 2021 года, 26 февраля 2021 года, 31 марта 2021 года.

Приходя к выводу об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, суд в постановлении обоснованно сослался на представленные материалы, из которых следует, что осужденный Паницын Г.Г. после неоднократных предупреждений об отмене условного осуждения, а также после продления испытательного срока, допустил систематическое нарушение возложенных на него судом обязанностей: с момента постановки на учет в УИИ не трудоустроился, на учет в ГКУ ЦЗН не встал, до марта 2021 года систематически уклонялся от погашения материального ущерба, без уведомления инспекции изменил место жительства, злоупотребляет спиртными напитками, с ноября 2020 года до настоящего времени обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости не прошел.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отменил Паницыну Г.Г. условное осуждение и направил его отбывать наказание в исправительное учреждение, поскольку он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допущенные им нарушения условий и порядка отбывания условного наказания носят систематический характер.

Сведений о наличии у Паницына Г.Г. заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Вид исправительного учреждения в виде колонии-поселении осужденному Паницыну Г.Г. назначен в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления о необходимости указания в резолютивной части постановления о льготном зачете Паницыну Г.Г. в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей в период с 12 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, заслуживают внимания.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Как следует из представленных материалов, осужденный Паницын Г.Г. находился под стражей в период с 12 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года, с последующим изменением меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с тем, что Паницын Г.Г. был осужден приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 19 декабря 2019 года к наказанию в виде лишения свободы условно.

Следовательно, период содержания Паницына Г.Г. под стражей с 12 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах, апелляционное представление старшего помощника прокурора Карымского района Халецкой Ю.Д. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 2 апреля 2021 года об отмене Паницыну Г. Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 19 декабря 2019 года изменить.

Уточнить в резолютивной части постановления о зачете Паницыну Г.Г. в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей в период с 12 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении, в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника прокурора Карымского района Халецкой Ю.Д. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного в городе Кемерово.

Председательствующий: Т.В. Леонтьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка