Постановление Верховного Суда Республики Коми от 24 июля 2020 года №22-1631/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 22-1631/2020
Верховный Суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Куштанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Махлинец Т.В.,
с участием:
прокурора Овериной С.Г.,
осужденного Субботина И.Ю.,
адвоката Гулага А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Субботина И.Ю. на приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 25 мая 2020 года, которым
Субботин Илья Юрьевич, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимый:
- 03.02.2015 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.08.2018 по отбытию наказания;
- 25.04.2019 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 03.12.2019 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 4 ст. 74; ст. 70 (приговор от 25.04.2019) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 20.01.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ст.158.1, ст. 69 ч. 5 (приговор от 03.12.2019) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- 17.02.2020 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 5 ст. 69 (приговор от 20.01.2020) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 20.05.2020 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 157; ч. 5 ст. 69 (приговор от 17.02.2020) УК РФ к 3 годам лишения свободы;
осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.05.2020 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания засчитан период с 25.05.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также из такого же расчета отбытое наказание по приговору от 20.05.2020 Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми с 03.12.2019 по 24.05.2020.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осуждённого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Субботин И.Ю. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре. В апелляционной жалобе осуждённый выражает несогласие с приговором, находя чрезмерно суровым назначенное наказание, с учетом наличия у него обстоятельств, смягчающих наказания, просит приговор изменить, применить положения ст. 64 и 68 ч. 3 УК РФ и снизить срок наказания. В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Байкин Я.М. находит указанные в апелляционной жалобе доводы несостоятельными. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения приговора не находит. Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осуждённого, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, имеющих значение для дела, оно справедливо и, вопреки доводам апелляционной жалобы, не является чрезмерно суровым. Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежаще мотивирована, суд, в том числе обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 и 68 ч. 3 УК РФ, с данными решениями также соглашается суд второй инстанции. Доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного приговора. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25 мая 2020 года в отношении Субботина Ильи Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий И.А. Куштанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка