Постановление Приморского краевого суда от 26 мая 2020 года №22-1631/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 22-1631/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Корольковой И.В.
при секретаре Брыжеватой Ю.С.,
с участием:
переводчика Рзаева А.Н.оглы,
прокурора Тимошенко В.А.,
адвоката Чебуниной Ю.П., представившей удостоверение N 1631, ордер N 233 от 26.05.2020г.,
осужденного Гасанова М.Н.оглы посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением заместителя прокурора г.Находка Т.В. Бакаревой, апелляционной жалобой (с дополнением) осужденного Гасанова М.Н.оглы на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 11 ноября 2019 года, которым
Гасанов М.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый:
21.04.2016г. Находкинским городским судом Приморского края по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
12.10.2016г. Находкинским городским судом Приморского края по п. "а,в" ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 21.04.2016г., окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы;
14.10.2016г. Находкинским городским судом Приморского края по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда от 12.10.2016г., окончательно к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы; 27.11.2018г. освобожден на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 15.11.2018 г. условно-досрочно на 1 год 24 дня;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании пункта "б" части 7 статьи 79 УК РФ Гасанову М.Н.о. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14 октября 2016 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 14.10.2016 года и окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Корольковой И.В., мнение осужденного Гасанова М.Н.оглы (посредством видеоконференцсвязи) и адвоката Чебуниной Ю.П., полагавших необходимым приговор изменить, мнение прокурора Тимошенко В.А. поддержавшей апелляционное представление, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Гасанов М.Н.оглы признан виновным и осужден кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступления совершены 03.02.2019 года в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 50 минут и 18.08.2019 года в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 50 минут в г.Находка при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Гасанов М.Н.оглы вину признал в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Находка Т.В. Бакарева просит приговор суда изменить, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Гасанов М.Н.о. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ до судебного заседания погасил сумму ущерба потерпевшей ФИО11 в размере ... рублей. Просит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, снизить назначенное наказание за данное преступление, а также окончательно назначенное наказание по правилам ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ.
В апелляционной жалобе (с дополнениями) осужденный Гасанов М.Н.оглы не согласился с приговором суда, поскольку считает его чрезмерно суровым. Просит изменить наказание на более мягкое, поскольку он раскаялся в содеянном, вину признал полностью, сотрудничал со следствием, ущербы погашены, потерпевшие претензий не имеют.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.
Приговор в отношении Гасанова М.Н.оглы по его ходатайству постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств.
Последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства Гасанову М.Н.оглы разъяснялись. Он поддержал свое ходатайство, пояснив, что характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает.
Суд правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех прав осужденного.
Действия Гасанова М.Н.оглы по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания смягчающими обстоятельствами суд признал явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию по обоим преступлениям, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гасанову в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.
Кроме того, совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 РФ в состоянии алкогольного опьянения, на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а так же для применения ст. 64, 73, 82 УК РФ.
Решение суда об отмене условно - досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14.10.2016 г. в приговоре мотивировано и является обоснованным.
Вместе с тем, назначенное осужденному наказание должно отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Гасанов М.Н.оглы возместил потерпевшей ущерб, причиненный в результате преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией об оплате на сумму ... (л.д. 245). Суд апелляционной инстанции полагает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
С учетом вносимых в приговор изменений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности смягчения наказания, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ судом определен правильно.
Нарушений, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Находкинского городского суда Приморского края от 11 ноября 2019 года в отношении Гасанова М.Н.о. изменить:
признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,
Смягчить назначенное Гасанову М.Н.о. наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначить Гасанову М.Н.о. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 14.10.2016 года и окончательно назначить Гасанову М.Н.о. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление, апелляционные жалобы осужденного Гасанова М.Н.оглы удовлетворить частично.
Судья И.В. Королькова
Справка: Гасанов М.Н.оглы содержится ФКУ СИЗО-<адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка