Постановление Верховного Суда Чувашской Республики

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 22-1628/2021

Апелляционное дело N 22-1628

Судья Ибрагимов Р.Р.

Апелляционное постановление

20 июля 2021 года гор. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,

с участием адвоката Никитина М.Е., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Ивановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В. на приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2021 года в отношении Луконина А.Ю..

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора и существо апелляционного представления, выступления адвоката Никитина М.Е., выразившего согласие с приговором, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Ивановой Е.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2021 года

Луконин А.Ю., <данные изъяты> судимый:

- 19 июня 2015 года Алатырским районным судом Чувашской Республики (с учетом последующих изменений) по п.п. "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 24 августа 2018 года,

- 1 августа 2019 года Алатырским районным судом Чувашской Республики (с последующих изменений) по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 27 декабря 2019 года,

- 17 февраля 2021 года Алатырским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично присоединения наказания, назначенного по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2021 года Луконину А.Ю. назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, произведя зачет отбытого наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики суда от 17 февраля 2021 года со 2 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом зачета времени содержания Луконина А.Ю. под стражей с 17 февраля 2021 года по 1 марта 2021 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Луконин А., в отношении которого судебным решением установлен административный надзор, признан виновным в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на территории Алатырского района Чувашской Республики 29 января 2021 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Луконин А. частично признал вину.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - старший помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимонова Е.В., не оспаривая правильность квалификации действий Луконина А., считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд неправильно применил положения статьи ч.5 ст.69 УК РФ, назначив Луконину А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 17 февраля 2021 года.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Стороной защиты не оспаривается законность, обоснованность и справедливость приговора.

Виновность Луконина А. в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оценка которых содержится в приговоре.

Назначенное наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК РФ. Приговор содержит достаточную мотивировку необходимости назначения Луконину А. лишения свободы для достижения целей наказания.

Между тем, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления нашедшими подтверждение.

Положения статьи 69 УК РФ, которой регулируется назначение наказания по совокупности преступлений, предусматривают назначение окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При назначении Луконину А. окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ суд ошибочно применил правила присоединения наказаний.

Ввиду неправильного применения уголовного закона, выразившегося в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2021 года в отношении Луконина А.Ю. изменить.

Указать в резолютивной части приговора о назначении Луконину А.Ю. окончательного наказания в виде 8 месяцев лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему делу и наказания, назначенного по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2021 года.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а Лукониным А.Ю. - в тот же срок со дня вручения копий судебных постановлений. В случае обжалования осужденный вправе заявить письменное ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья Сорокин С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка