Постановление Оренбургского областного суда от 08 июля 2020 года №22-1628/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2020 года Дело N 22-1628/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Алексеевой Т.Т.,
при секретаре М.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,
осужденного Чичаева М.М. и его защитника - адвоката Файзурахманова Р.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чичаева М.М. на приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 13 апреля 2020 года в отношении осужденного Чичаева М.М..
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., выступление осужденного Чичаева М.М. и адвоката Файзурахманова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 13 апреля 2020 года
Чичаев М.М., ***, гражданин РФ, судимый:
- 06 марта 2017 года Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с учетом ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 16 августа 2017 года Медногорским городским суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 26 июня 2019 года по отбытию срока наказания,
осужденный 20 января 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Медногорска Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Медногорского городского суда от 13 марта 2020 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 января 2020 года, окончательно Чичаеву М.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок наказания время содержания Чичаева М.М. под стражей с 13 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытого наказания, наказание, частично отбытое по приговору от 20 января 2020 года, с 20 января 2020 года до 12 апреля 2020 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
По приговору Чичаев М.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - ***, общей массой ***, т.е. в значительном размере.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чичаев М.М. вину признал в полном объёме и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
Уголовное дело по ходатайству Чичаева М.М. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Чичаев М.М. ставит вопрос об изменении приговора суда в части назначенного вида исправительного учреждения. Считает приговор суда несправедливым и просит изменить режим отбывания наказания со строгого на общий.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО6 считает приговор суда законным и обоснованным. Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Чичаева М.М. без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившие возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов уголовного дела следует, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Чичаева М.М. с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу соблюдены.
Действия Чичаева М.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Чичаеву М.М. суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учёл все обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Все смягчающие наказание обстоятельства, суд должным образом установил и учел при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, дача признательных показаний, молодой возраст.
Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному признанию при назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не установил и по материалам уголовного дела не имеется.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает других обстоятельств, смягчающих наказание осужденному.
Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд верно признал рецидив преступлений.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного Чичаева М.М. возможно достичь только путем назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы. Выводы суда в этой части мотивированы и обоснованны.
При назначении наказания суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, мотивировав свои выводы в приговоре, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем, суд, мотивируя назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, ошибочно указал в описательно-мотивировочной части приговора о том, что при назначении вида наказания Чичаеву М.М. учитывает наличие отягчающих наказание обстоятельств, хотя у осужденного имеется только одно отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Суд необоснованно указал также о том, что Чичаев М.М. трудоспособен, но официально не трудоустроен, поскольку это обстоятельство является правом, а не обязанностью осужденного.
Кроме того, суд указал, что Чичаев М.М. судим за совершение тяжкого преступления, однако учитывая, что он совершил данное преступление в несовершеннолетнем возрасте, это обстоятельство также не могло быть принято судом во внимание при назначении Чичаеву М.М. вида наказания.
Данные указания суда подлежат исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а совокупность данных обстоятельств подлежащих исключению, по мнению суда апелляционной инстанции, позволяет применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку у Чичаева М.М. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ и смягчить осужденному Чичаеву М.М. наказание.
Вид исправительного учреждения, в котором Чичаеву М.М. надлежит отбывать назначенное наказание, правильно определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку в случае осуждения к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначается при отсутствии рецидива, а у осужденного Чичаева М.М. имеет место рецидив преступлений и суд верно руководствовался п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Суд первой инстанции верно зачел в срок отбытия наказания, наказание частично отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Медногорска Оренбургской области с 20 января 2020 года до 12 апреля 2020 года. Но вместе с тем, суд при зачете частично отбытого наказания, допустил ошибку и указал, что наказание, отбытое до 12 апреля 2020 года, в то время, как необходимо было указать по 12 апреля 2020 года включительно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Чичаева М.М. не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 13 апреля 2020 года в отношении Чичаева М.М. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания суда о том, что при назначении вида наказания Чичаеву М.М. суд учитывает:
- наличие отягчающих наказание обстоятельств, а не отягчающего обстоятельства;
- что Чичаев М.М. трудоспособен, но официально не трудоустроен;
- что Чичаев М.М. судим за совершение тяжкого преступления.
Смягчить осужденному Чичаеву М.М. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 января 2020 года, окончательно Чичаеву М.М. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 08.07.2020 года.
Зачесть в срок наказания время содержания Чичаева М.М. под стражей с 13 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытого наказания, наказание, частично отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Медногорска Оренбургской области от 20 января 2020 года, с 20 января 2020 года по 12 апреля 2020 года включительно.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Чичаева М.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись Т.Т. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка