Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 22-1628/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 ноября 2019 года Дело N 22-1628/2019
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Гудкова О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Писанчиной Н.Е.,
с участием прокурора Кутилова К.А., осуждённого Казакова И.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Соловьёва Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Казакова И.В. на постановление Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16 августа 2019 года об удовлетворении представления вр.и.о.начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК об отмене условного осуждения в отношении
Казакова И.В., (...),
осуждённого 25 сентября 2018 года Сортавальским городским судом Республики Карелия по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Сортавальского городского суда РК от 05 апреля 2019 года испытательный срок продлён на 2 месяца, а всего до 2 лет 8 месяцев.
и о направлении для исполнения наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав выступления осуждённого Казакова И.В. и адвоката Соловьёва Г.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Кутилова К.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сортавальского городского суда РК от 25 сентября 2018 года Казаков И.В. осуждён по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. При этом на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. Постановлением Сортавальского городского суда РК от 12 февраля 2019 года на Казакова И.В. возложена дополнительная обязанность - принять меры к трудоустройству в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, постановлением Сортавальского городского суда РК от 05 апреля 2019 года испытательный срок продлён на 2 месяца, а всего до 2 лет 8 месяцев.
Вр.и.о.начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратился в суд с представлением об отмене в отношении Казакова И.В. условного осуждения и исполнении назначенного ему наказания.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, условное осуждение в отношении Казакова И.В. отменено с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с 16 августа 2019 года.
В апелляционной жалобе осуждённый Казаков И.В. не согласен с постановлением. Поясняет, что с 05 марта 2019 года он состоит на учёте в ГУ УПФ РФ по уходу за (...), о чём предоставлял документы в УФСИН, сообщив, что с 8 часов до 18 часов 30 минут находится рядом с ним. Отмечает, что не выплатил ущерб, поскольку нужно было погашать кредит, а оставшиеся деньги он тратил на продукты и содержание ребёнка. Пишет, что с 14 июня 2019 года устроился на работу расклейщиком объявлений к индивидуальному предпринимателю Т. и сразу же возместил ущерб потерпевшему М. в полном объёме.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г.Сортавала РК Терешков Н.В. просит оставить жалобу осуждённого Казакова И.В. без удовлетворения, а постановление -без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены постановления.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Постановление суда является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд правильно пришёл к выводам о том, что осуждённый Казаков И.В. скрывался от контроля государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, и допускал нарушения возложенных на него обязанностей.
Установлено, что осуждённый Казаков И.В. 11 октября 2018 года поставлен на учёт в филиале уголовно-исполнительной инспекции и был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, обязался отчитываться перед УИИ о своём поведении, исполнять возложенные обязанности и являться по вызову в УИИ (л.д.13).
Однако после этого осуждённый Казаков И.В. без уважительных причин 04 марта и 01 апреля 2019 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ему вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Кроме того, постановлением Сортавальского городского суда РК от 12 февраля 2019 года в связи с непринятием мер по возмещению причинённого ущерба на осуждённого Казакова И.В. была возложена дополнительная обязанность- принять в течение двух месяцев меры к трудоустройству.
Суд апелляционной инстанции учитывает также то обстоятельство, что суд первой инстанции, приняв 05 апреля 2019 года решение о продлении испытательного срока и предупредив осуждённого Казакова И.В. о недопустимости нарушения установленных приговором обязанностей, предоставил ему шанс изменить поведение в лучшую сторону, однако он этим не воспользовался.
В дальнейшем Казаков И.В. 06 мая, 03 июня и 01 июля 2019 года вновь не явился на регистрацию в УИИ,
При этом уважительных причин неисполнения возложенных на него обязанностей Казаков И.В. в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций не представил.
Выводы основаны на представленных материалах, характеризующих осуждённого Казакова И.В., и в постановлении достаточно мотивированы. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом принято правильное решение, поскольку обстоятельства дела и поведение осуждённого свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении Казакова И.В. в настоящее время не достигнуты.
Доводы апелляционной жалобы Казакова И.В. о неисполнении возложенных обязанностей в связи с его занятостью являются несостоятельными и не подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения в отношении осуждённого Казакова И.В. является правильным, основанным на верном толковании норм уголовного законодательства.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16 августа 2019 года в отношении КАЗАКОВА И. В. об отмене условного осуждения оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий О.А.Гудков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
