Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 22-1625/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 22-1625/2021
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего Уколова А.М.,
при секретаре Жиляковой А.А.,
с участием прокурора Фокиной А.Д.,
осужденного Ишмухамедова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ковылиной О.Б. в интересах осужденного Ишмухамедова Р.А. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 7 октября 2020 года Ишмухамедов Р.А. осужден по пп. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 1 сентября 2020г., к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало отбытия срока наказания - 29 декабря 2020 г., конец срока - 13 июля 2022 г.
Ишмухамедов Р.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его в колонию-поселение для отбытия оставшегося срока наказания.
Вышеуказанным постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.
В апелляционной жалобе адвокат Ковылина О.Б. в интересах осужденного ставит вопрос об отмене постановления, ввиду его незаконности и необоснованности.
В обосновании своих доводов указывает, что ее подзащитный в период отбывания наказания трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест. Прошёл обучение по специальности токарь, участвует в общественно-хозяйственной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения администрации, на проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, не имеет ни одного взыскания. Он соблюдает установленный распорядок дня, с представителями администрации колонии в обращении вежлив и тактичен, в кругу осужденных уживчив и неконфликтен. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. Имеет семью, трёх малолетних детей, пожилых родителей, постоянно проживает в г. Астрахани, связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. После освобождения планирует вернуться в семью, трудоустроиться, и вести законопослушный образ жизни. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, исполнительных листов не имеет, на профилактическом учете не состоит, под административный надзор не попадал.
Таким образом, считает, что Ишмухамедов Р.А. твёрдо встал на путь исправления, и, учитывая отбытие им более 1/3 срока наказания, полагает возможным изменить ему вид исправительного учреждения и перевести его подзащитного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
На основании изложенного просит отменить постановление суда, и удовлетворить ходатайство о переводе в колонию-поселение.
В возражениях заместителя Астраханского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Маркина В.С. указано о том, что постановление является законным, и оснований для изменения вида исправительного учреждения в отношении Ишмухамедова Р.А. не имеется.
Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Как следует из представленных материалов и содержания постановления, все данные о личности осужденного, в том числе и материалы его личного дела, надлежащим образом были исследованы судом, и всем обстоятельствам, заслуживающим внимания для правильного разрешения дела, судом дана надлежащая оценка, не согласиться с правильностью которой не имеется оснований.
Так суд правильно дал оценку поведению осужденного за весь период отбываемого им в настоящее время наказания, указав об отсутствии, как поощрений, так и взысканий, согласно психологической характеристики выявлена средняя вероятность рецидива, и нецелесообразен перевод осужденного в колонию-поселение.
Все иные положительные данные в поведении осужденного, на которые ссылается защитник в жалобе, полно и объективно были оценены судом, и при этом им верно сделал вывод о том, что цели наказания в настоящее время не достигли такой степени исправления Ишмухамедова Р.А., при которой ему возможно применить поощрительную форму отбытия наказания, а потому обоснованно отказал ему в переводе в колонию-поселение.
При таких обстоятельствах полагать принятое судом решение, как незаконное и необоснованное, у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2021г. в отношении осужденного Ишмухамедова Руслана Акуновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката- без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.
При этом, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья А.М. Уколов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
