Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 22-1625/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Калугиной Т.В.,

судей Виничук Л.А., Петрищевой Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.,

осужденного Колобова М.А.,

защитника осужденного Колобова М.А. - адвоката Мамазярова И.Х.,

при секретаре Пачиной О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного Колобова М.А. на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 апреля 2021 года, которым

Колобов Михаил Александрович, родившийся (дата) в (адрес), гражданин РФ, имеющий среднее профессиональное образование, официально не работающий, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий одного малолетнего ребенка, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), ранее судимый:

- приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 26 февраля 2008 года (с учетом постановлений Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 января 202 года и от 18 апреля 2017 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 11 сентября 2007 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 октября 2017 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и обязанности.

Срок основного наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания Колобова М.А. под стражей с 1 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы постановлено исполнять после отбытия Колобовым М.А. основного вида наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена до вступления приговора в законную силу без изменений.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Виничук Л.А., пояснения осужденного Колобова М.А. и его защитника - адвоката Мамазярова И.Х., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора Симоновой Е.А. полагавшей приговор оставить без изменений, судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Колобов М.А. признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 29 января 2021 года в г. Гае Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колобов М.А. вину признал.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Колобов М.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части чрезмерно сурового наказания. Полагая, что суд, указав на такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, содержание жены, находящейся в декретном отпуске и имеющей инвалидность 3 группы, помощь и поддержка его матери, которая на пенсии и имеет хроническое заболевание, не учел их в полном объеме. Утверждает, что суд оставил без внимания факт того, что он является единственным кормильцем в семье. Кроме того суд не признал совокупность смягчающих обстоятельств и положительные характеристики от соседей исключительными обстоятельствами, при назначении наказания не применил положения ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить наказание в виде лишения свободы, назначить лечение от наркотической зависимости.

В возражении государственный обвинитель Тимергалиев А.А. просит приговор в отношении Колобова М.А. оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и мотивированным.

Так, суд верно установил, что, Колобов М.А. до 18.00 часов 29 января 2021 года сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в крупном размере, при этом для достижения своей преступной цели использовал свои способности и достаточный уровень познания информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе программы, предназначенной для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет - мессенджером) "Telegram" ("Телеграм"), направленных на незаконное приобретение наркотических средств путем бесконтактной передачи наркотических средств способом размещения тайников-"закладок".

После чего Колобов М.А. около 18.00 часов 29 января 2021 года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, нарушая положения Федерального закона РФ от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, находясь по месту своего жительства, то есть в (адрес) в (адрес), посредством принадлежащего ему сотового телефона марки "Cubot 7" ("Кубот 7") с абонентским номером +79877775829 в сети "Интернет" через мессенджер "Telegram" ("Телеграм") связался с неустановленным лицом, имеющим в сети "Интернет" ник-нейм (учётную запись) "БАЯН", которому, с целью незаконного приобретения наркотического средства, предоставил заведомо ложные сведения об оплате наркотического средства в виде подложного чека безналичной оплаты, после чего получил от указанного лица посредством сообщения в мессенджере "Telegram" ("Телеграм") сообщение с указанием координат и фотоизображения места оборудования тайника ("закладки") с наркотическим средством, расположенном в г. Новотроицке Оренбургской области.

После чего Колобов М.А. 31 января 2021 года до 16 часов 45 минут, действуя в продолжении сформированного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, прибыл в г. Новотроицк Оренбургской области, где действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", используя полученные сведения о месте расположения тайника ("закладки"), двигаясь по полученным координатам посредством навигатора, прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 810 метров на юг от (адрес) в г. Новотроицке Оренбургской области, имеющим координаты 51.1149558 и 58.1927789, где в 16 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего, 31 января 2021 года в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в имеющемся при задержанном Колобове М.А. сотовом телефоне марки "Cubot 7" ("Кубот 7") было обнаружено фотоизображение с географическими координатами места оборудования тайника ("закладки") наркотического средства.

Далее, в ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 1510 метров на юг от (адрес) в г. Новотроицке Оренбургской области (координаты 51.185569 и 58.343795) по имеющемуся в сотовом телефоне Колобова М.А. фотоизображению, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список N 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 N 681, массой 30,15 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Таким образом, Колобов М.А. в период с 18.00 часов 29 января 2021 года по 16 часов 45 минут 31 января 2021 года, покушался незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, однако довести свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере до конца не смог по обстоятельствам от него независящим.

Выводы о виновности Колобова М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления суд сделал в результате всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств, подробно изложенных и объективно проанализированных в приговоре. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям осужденного дана верная юридическая оценка.

Из приговора следует, что в ходе судебного заседания Колобов М.А. вину признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний Колобова М.А., данных им в ходе предварительного расследования следует, что 29 января 2021 года около 18.00 часов, находясь по месту своего жительства, с помощью сотового телефона, через мессенджер "Телеграмм" заказал в магазине "Баян" наркотическое средство мефедрон с целью личного употребления. С помощью приложения исправил на имеющемся чеке дату и отправил его оператору магазина "Баян", после чего оператор отправил данные с местом нахождения тайника - закладки. Они с Свидетель N 9 и Свидетель N 4 поехали в г. Новотроицк по координатам, указанным в сообщениях от оператора. В районе озера г. Новотроицка на вопрос сотрудников полиции он сразу пояснил, что приехал за тайником - закладкой с наркотическим средством. С помощью навигатора на телефоне по координатам тайника-закладки сотрудниками полиции был обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (Т. N 1 л.д. 134-139, л.д. 148-152, л.д. 169-173).

Свои признательные показания Колобов М.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 1 февраля 2021 года, где в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 810 м к югу от (адрес) в г. Новотроицке, где он был задержан сотрудники полиции, а также указал на участок местности, расположенный в 700 метрах к югу от места задержания и 1510 метрах к югу от (адрес) в г. Новотроицке, указав, что в ветвях под снегом сотрудниками полиции был обнаружен сверток с наркотическим веществом (Т. N 1 л.д. 140-144).

Кроме признательных показаний осужденного, данных им в ходе предварительного следствия, вина Колобова М.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Свидетель N 1, данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что 31 января 2021 года она в составе следственно- оперативной группы проводила осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 810 метров на юг от (адрес) в г. Новотроицке, в сотовом телефоне Колобова М.А., были обнаружены фотоснимки тайника -закладки с наркотическим средством, а также координаты места расположения данного тайника. По координатам в 700 метрах был обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. (Т. N 1 л.д. 97-98).

Из показаний свидетелей Свидетель N 7 и Свидетель N 8, Свидетель N 5, оглашенных в ходе судебного заседания, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в ходе проведенного комплекса оперативно - розыскных мероприятий ими был выявлен Колобов М.А., который подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 31 января 2021 года в 16 часов 45 минут на участке местности, расположенном в 810 метрах на юг от (адрес) в г. Новотроицке, были задержаны Колобов М.А. и Свидетель N 4 Был осмотрен мобильный телефон Колобова М.А., в котором имелось фото с изображением тайника-закладки и координаты данного тайника. По координатам на расстоянии 700 метров от начала осмотра места происшествия был обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. (Т. N 1 л.д. 99-102, 103-106, л.д. 107-110).

Как следует из показаний свидетелей Свидетель N 2, Свидетель N 3, данных ими в ходе предварительного следствия, каждого в отдельности и оглашенных в ходе судебного заседания, они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 810 метрах от (адрес) в г. Новотроицке. Был осмотрен мобильный телефон Колобова М.А., в котором обнаружены фотоснимки тайника-закладки с наркотическим средством, а также координаты места расположения данного тайника, по которым на расстоянии 700 метров от начала осмотра места происшествия, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Обнаруженное вещество и его упаковка, а также мобильный телефон Колобова М.А. были изъяты и упакованы (Т. N 1 л.д. 111-114, л.д. 115-118).

Из показаний свидетеля Свидетель N 4, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что 31 января 2021 года они по указанию Колобова М.А. приехали в район какого-то озера г. Новотроицка, где к ним подошли сотрудники полиции, которым Колобов М.А. пояснил, что приехал за тайником-закладкой с наркотическим средством, координаты которого указаны в телефоне. После этого сотрудниками полиции был проведён осмотра места происшествия, в ходе которого сотрудник полиции ввел координаты тайника-закладки, указанные в телефоне Колобова М.А., по которым был обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. (Т. N л.д. 79-83).

Согласно оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Свидетель N 9, данных им на стадии предварительного расследования, 31 января 2021 года они по указанию Колобова М.А. приехали в район какого-то озера г. Новотроицка, где к ним подошли сотрудники полиции и попросили Колобова М.А. и Свидетель N 4 выйти из машины, что те и сделали. Что именно последние говорили сотрудникам полиции, он не слышал (Т. N 1 л.д. 120-123).

Анализируя приведенные показания свидетелей, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что они являются полными, последовательными, непротиворечивыми, достаточными для установления юридически значимых моментов произошедших событий, находятся в логической взаимосвязи, как между собой, так и другими доказательствами, исследованными судом, в связи с чем, обоснованно взяты за основу приговора. Данных о том, что вышеуказанные лица оговорили осужденного, не имеется.

Судом оценивались все доказательства в совокупности. Фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе и заключением эксперта N э5/1-63 от 2 февраля 2021 года, согласно которому вещество в виде порошка, массой 30,14 грамм, изъятое при осмотре места происшествия, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т. N 1 л.д. 21-25).

Судебная коллегия считает, что вышеуказанная экспертиза проведена в специализированном экспертном учреждении, лицом, имеющим необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушений закона при ее проведении не допущено, поэтому оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.

Кроме того, вина осужденного в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 31 января 2021 года, (Т N 1 л.д. 9-13).

- справкой об исследовании N И5/2-121 от 25 февраля 2021 года (Т.N 1 л.д. 16).

- заключением эксперта N э5/1-63 от 2 февраля 2021 года (Т. N 1 л.д. 21-25).

- протоколом осмотра предметов от 9 марта 2021 года, согласно которого осмотрен пакет из полимерного материала, в котором находится пакет, где обнаружены: фрагмент изоленты красного цвета с фрагментом фольги; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета (Т. N 1 л.д. 27-32).

- протоколом осмотра сотового телефона марки "CUBOT" в корпусе черного-зеленого цвета, Imei: N, Imei2: N, изъятого у Колобова М.А. (Т. N 1 л.д. 37-46).

- детализацией вызовов с абонентского номера *** за 31 января 2021 года, (Т. N 1 л.д. 85-87, л.д. 88-91).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 392 от 31 января 2021 года, согласно которого у Колобова М.А. установлено состояние наркотического опьянения (Т. N 1 л.д. 68).

Судебная коллегия считает, что вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами дела, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины осужденного.

Анализируя обстоятельства дела, судебная коллегия считает, что с целью реализации умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, Колобов М.А. посредством сотового телефона в сети "Интернет" предоставил заведомо ложные сведения об оплате наркотического средства, после чего получил сообщение с указанием координат и фотоизображения места оборудования тайника ("закладки") с наркотическим средством, по приезду к месту нахождения тайника-закладки был задержан сотрудниками полиции.

Действия осужденного верно квалифицированы судом с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку его незаконный умысел на приобретение наркотического средства в целях личного употребления, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, и он был задержан сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак "в крупном размере" также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" размер наркотического вещества, которое Колобов М.А. покушался приобрести, относится к крупному.

Доводы осужденного Колобова М.А. о том, что в приговоре неверно указана дата его задержания - 1 февраля 2021 года, а его задерживали 31 января 2021 года, являются необоснованными и опровергаются имеющимся в материалах уголовного дела протоколом задержания Колобова М.А., в котором указано, что Колобов М.А задержан в 11 час. 50 мин. 1 февраля 2021 года ( том 1 л.д. 132).

Вопреки доводам апелляционных жалоб, при решении вопроса о виде и размере наказания судом учтен характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства назначенное Колобову М.А. наказание не может быть ниже низшего предела санкции статьи.

Изучением данных о личности подсудимого Колобова М.А. судом установлено, что он по месту жительства характеризуется соседями - удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянный источник дохода. Колобов М.А. замечен в употреблении наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 392 от 31 января 2021 года, а также заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов.

Судом также учтены возраст подсудимого, его семейное положение - он состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

К смягчающим наказание Колобову М.А. обстоятельствам судом верно отнесено наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств, при которых он покушался приобрести наркотическое вещество, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания и инвалидности у супруги, наличие тяжелого заболевания у матери подсудимого.

Кроме того, суд принял во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.