Постановление Ярославского областного суда от 01 сентября 2021 года №22-1625/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2021 года Дело N 22-1625/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,
при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Долининой О.Н. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 11 июня 2021 года, которым
Долининой Олесе Николаевне наказание в виде штрафа, назначенного приговором Истринского городского суда Московской области от 23 июля 2020 года, заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно. Срок отбытия наказания исчислен со дня прибытия Долининой О.Н. в исправительный центр.
Заслушав выступление осужденной Долининой О.Н. и ее защитника - адвоката Колобова А.Б. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Долинина О.Н. осуждена приговором Истринского городского суда Московской области от 23 июля 2020 года по ч. 3 ст.180 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей, с рассрочкой выплаты по 8333 рублей ежемесячно до полного погашения суммы штрафа.
Приговор вступил в законную силу 3 августа 2020 года.
Заместитель начальника Угличского РОСП УФССП России по ЯО Незлобина Т.С. обратилась в суд с представлением о замене Долининой О.Н. наказания в виде штрафа иным видом наказания.
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 11 июня 2021 года представление удовлетворено, наказание в виде штрафа заменено Долининой О.Н. на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.
В апелляционной жалобе осужденная Долинина О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Отмечает, что суд, заменив ей наказание в виде штрафа принудительными работами, не учел разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", согласно которым штраф заменяется любым иным основным наказанием, и не принял во внимание ее трудное материальное положение и сложности, возникшие при трудоустройстве. Просит постановление отменить, вынести новое решение с назначением иного наказания по месту проживания.
Заслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный обязан уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу.
Согласно ст. 32 УИК РФ, под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный в установленном законом порядке не уплатил штраф.
Удовлетворяя представление, суд первой инстанции обоснованно указал, что осужденная Долинина О.Н. в установленном законом порядке не уплатила назначенный приговором суда штраф, предупреждалась о возможности замены штрафа другим видом наказания, однако никаких мер к урегулированию данного вопроса не предприняла, то есть злостно уклонилась от исполнения назначенного наказания.
Установив обстоятельства дела, суд обоснованно признал уклонение Долининой О.Н. от исполнения наказания злостным, придя к правильному выводу о необходимости замены неисполненного наказания в виде штрафа принудительными работами.
Мотивы принятого решения подробно приведены в обжалуемом постановлении и оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не имеет.
Такие обстоятельства как трудное материальное положение семьи осужденной, ее молодой возраст и проблемы с трудоустройством не влияют на правильность выводов суда и основанием отмены или изменения постановления не являются.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, а также с учетом документов о личности осужденной, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 11 июня 2021 года о замене осужденной Долининой Олесе Николаевне наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, на принудительные работы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суд общей юрисдикции.
Судья И.К.Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка