Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 22-1624/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 22-1624/2021
г. Хабаровск 31.05.2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,
при секретаре Шелковниковой А.В.
с участием прокурора Широкова К.С.
осужденного Тушенцова В.С.
защитника осужденного - адвоката Михайлова М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тушенцова В.С. на постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16.04.2021, которым
Тушенцову В.С., <данные изъяты>, ранее судимому, осужденному 12.05.2020 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п."в", 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
отменено условное осуждение и постановлено об исполнении назначенного судом наказания,
заслушав доклад председательствующего Толызенковой Л.В., объяснения осужденного Тушенцова В.С., его защитника Михайлова М.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12.05.2020 Тушенцов В.С. осужден по ст. 158 ч. 2 п."в", 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, в срок, определенный указанным органом; ставить контролирующий орган в известность о фактическом месте проживания (пребывания); без согласования с вышеуказанным государственным органом не выезжать за пределы Николаевского-на-Амуре муниципального образования.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16.04.2021 удовлетворено представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, отменено Тушенцову В.С. условное осуждение по приговору от 12.05.2020 с направлением его для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Тушенцов В.С., не соглашаясь с постановлением, просит разобраться. Считает возможным применение к нему более мягкого наказания - в размере неотбытой части наказания по приговору от 12.05.2020.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно материалам дела 09.06.2020 Тушенцову В.С. был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения. График явки на регистрацию Тушенцову В.С. вручался. Вместе с тем, Тушенцов В.С. систематически - более двух раз в течение одного года не исполнил возложенную на него обязанность по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин: 03.08.2020, 07.12.2020, 01.03.2021. Осужденный неоднократно предупреждался в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, однако продолжал допускать нарушения порядка отбывания наказания. Из объяснений Тушенцова В.С. от 06.08.2020, 10.12.2020, 05.03.2021 следует, что неявки на регистрацию в инспекцию связаны с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления об отмене Тушенцову В.С. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.
Местом отбывания наказания Тушенцову В.С. на основании ст. 58 ч. 1 п."в" УК РФ (в постановлении допущена явная техническая ошибка указано - ст. 58 ч. 2 п."в" УК РФ), правильно назначена исправительная колония строгого режима, поскольку у Тушенцова В.С. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.
Доводы жалобы осужденного, просившего применить к нему более мягкий вид наказания, не основаны на уголовном законе. Согласно положений ст. 74 ч. 3 УК РФ суд, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом, принимает решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Выводы суда первой инстанции основаны на представленных материалах, мотивированы.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.17, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16.04.2021 в отношении Тушенцова В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Толызенкова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
