От 12 ноября 2020 года №22-1623/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2020 года Дело N 22-1623/2020
12 ноября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего судьи Никитина Р.В.,
при секретаре Ершовой О.В.,
с участием: прокурора Тимофеевой Н.В.,
защитника - адвоката Воропиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова И.Г. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 28 сентября 2020 года, которым
Иванов И.Г., <...>, судимый:
- 8 мая 2018 года Солецким районным судом Новгородской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 4 июня 2019 года освободился по постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 22 мая 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней;
осужден: по ст. 316 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 8 мая 2018 года отменено;
на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору от 8 мая 2018 года, окончательно назначен 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 28 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;
приговором разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках;
заслушав выступление защитника, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, предлагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Иванов И.Г. осужден за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
Преступление совершено в период с 4 июня по 31 августа 2019 года в д. Сельцо Новгородского района, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе Иванов И.Г., не оспаривая своей виновности в совершении преступления и его юридическую квалификацию, выражает несогласие с видом режима отбывания наказания, просит его изменить на более мягкий.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Новгородского района Новгородской области Антонюк К.А. находит её доводы несостоятельными, просит оставить приговор без изменения.
Проверив представленные материалы дела по доводам апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Обвинительный приговор в отношении Иванова И.Г. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при отсутствии возражений потерпевшей и государственного обвинителя.
Обвинение, предъявленное Иванову И.Г., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Исходя из фактических обстоятельств обвинения, с которым согласился Иванов И.Г., его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Как видно из приговора, решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного Иванова И.Г., который судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, официально не трудоустроен, страдает заболеваниями, принял во внимание все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, судом в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений.
Выводы суда о необходимости назначения осужденному реального лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы.
Наказание Иванову И.Г. назначено в минимальных пределах санкции ст. 316 УК РФ, с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 68 УК РФ).
Свои выводы о необходимости отмены в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суд убедительно мотивировал.
Дополнительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, но не исследованных и не учтенных судом первой инстанции, по делу не установлено.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, а потому смягчению не подлежит.
Исправительная колония строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы судом назначена в полном соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Иванов И.Г. совершил преступление при рецидиве преступлений и является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, суд апелляционной инстанции не усматривает, оснований для изменения, либо отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 28 сентября 2020 года в отношении Иванов И.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Р.В. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка