Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 22-1620/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф. единолично,

с участием прокурора Крымчанского Д.О.,

при секретаре судебного заседания Колодезниковой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щербина Г.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года, которым

ходатайство осужденного Щербина Г.С., _______ года рождения, уроженца .........., о приведении приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Щербин Г.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о зачете в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ срока содержания под стражей в период с 4 апреля 2012 года по28 февраля 2013 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Щербина Г.С. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Щербин Г.С., не согласившись с постановлением суда, полагает, что постановление суда не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Указывает, что судом полно и всесторонне не исследованы все судебные решения по уголовным делам. Ссылается на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ст. 128 УПК РФ об исчислении сроков. Просит отменить постановление суда и вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства.

Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступило.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Положениями ч. 1 ст. 10 УК РФ установлено правило об обратной силе уголовного закона, которым улучшено положение лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе к лицам, отбывающим наказание, но имеющим судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно пункту "а" которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения и согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ.

Судом установлено, что Щербин Г.С. осужден:

- приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 июня 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 июля 2012 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено исчислять с 27 июля 2012 года.

- приговором Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 29 ноября 2012 года по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 27 июля 2012 года окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытого наказания зачтен срок отбывания наказания по предыдущему приговору с 27 июля по 28 ноября 2012 года.

- приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытого наказания зачтен срок содержания под стражей с 4 апреля по 12 декабря 2012 года.

Как следует из приговора от 13 декабря 2012 года, назначенное Щербину Г.С. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в указанной колонии.

Судом первой инстанции правильно указано о том, что осужденному Щербину Г.С. приговором от 13 декабря 2012 года был определен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, тем самым изменения в уголовный закон, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, его положение не улучшили.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно не нашел оснований для пересмотра данных приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ.

Обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения в апелляционном порядке, судом апелляционной инстанции не установлено, обжалуемое решение является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года по ходатайства осужденного Щербина Г.С. о приведении приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ф. Стрекаловская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка