Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 22-1619/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Калугиной Т.В.

судей Виничук Л.А., Петрищевой Е.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.

осужденного Андреева Е.И.,

защитника осужденного Андреева А.И. - адвоката Мамазярова И.Х.

при секретаре Пачиной О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению осужденного Андреева Е.И. об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 апреля 2021 года, которым

Андреев Евгений Игоревич, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, не работающий, не военнообязанный, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживающий по адресу: (адрес), судимый:

- 11 июля 2018 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 4 июня 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 5 февраля 2019 года по отбытии наказания,

осужден:

- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Андрееву Е.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и обязанности.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Андреев Е.И. взять под стражу в зале суда.

Срок основного наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Андреева Е.И. под стражей с 7 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы постановлено исполнять после отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав заявление осужденного Андреева Е.И., просившего прекратить производство по делу, в связи с отзывом его жалобы, мнение его защитника - адвоката Мамазярова И.Х., поддержавшего заявление осужденного, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей, что производство по делу подлежит прекращению, судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Андреев Е.И. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Преступления совершены 8 августа 2020 года и 16 ноября 2020 года в г. Новотроицке Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Андреев Е.И. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Андреев Е.И., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части чрезмерно сурового наказания. Полагает, что в силу того, что он нуждается в лечении, отбытие наказания в исправительной колонии строго режима может усугубить его психическое здоровье.

Просит смягчить наказание или направить на принудительное лечение.

От осужденного Андреева Е.И. до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило письменное ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

Адвокат Мамазяров И.Х. и прокурор Толокольникова О.А. не возражали против прекращения апелляционного производства по жалобе.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Поскольку осужденный Андреев Е.И. до начала рассмотрения жалобы отозвал её и просил не рассматривать по существу, судебная коллегия считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Андреева Евгения Игоревича на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 апреля 2021 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным Андреевым Е.И.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка