Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 22-1618/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 22-1618/2021
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
при помощнике судьи Тихменевой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузьмина А.Б. на приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 5 июля 2021 года, которым
Кузьмин Алексей Борисович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:
- 20.11.2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 2641 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением того же мирового судьи от 7.05.2019 года неотбытое наказание в виде 260 часов обязательных работ заменено на 32 дня лишения свободы в колонии-поселении: освобождён 30.05.2019 года по отбытии срока наказания;
- 12.10.2020 года Ярославским районным судом Ярославской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 20.11.2018 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 7 месяцев 18 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания за преступление по настоящему приговору, с наказанием по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 12 октября 2020 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 7 месяцев 18 дней с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 5 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 12 октября 2020 года с 12 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 18 февраля 2021 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определённой деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на всё время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.
С Кузьмина Алексея Борисовича в пользу ФИО1 взыскано ... рублей. Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав осужденного Кузьмина А.Б. и адвоката Царева Д.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд,
установил:
Кузьмин А.Б. осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Виновным себя Кузьмин А.Б. признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осуждённый Кузьмин А.Б. выражает несогласие с приговором суда. Просит смягчить ему наказание в связи с трудным финансовым положением его семьи, так как он является "основным источником дохода в семье".
На апелляционную жалобу поданы возражения государственным обвинителем старшим помощником прокурора Кировского района г. Ярославля ФИО2, где она считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит приговор законным и обоснованным.
Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Кузьмина А.Б. в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).
Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кузьмина А.Б. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Кузьмину А.Б. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и условия жизни его семьи, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе.
Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
Вывод суда о невозможности применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 5 июля 2021 года в отношении Кузьмина Алексея Борисовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кузьмина А.Б. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка