Постановление Ярославского областного суда от 24 августа 2020 года №22-1617/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2020 года Дело N 22-1617/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,
при секретаре Кадыковой А.В.,
с участием прокурора Барабанова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ванюшина Ивана Степановича на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Ярославского областного суда от 05 июня 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 01 февраля 2012 года) Ванюшин И.С. осужден по п.п. "а,в,г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. "а,в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п. "в ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 09 октября 2002 года, конец срока - 08 августа 2024 года.
Осужденный Ванюшин И.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от наказания.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Ванюшин И.С. считает постановление суда незаконным, подлежащим отмене. Полагает, что суд в недостаточной степени проанализировал его поведение и сведения о его действиях, не проверив их достоверность. Просит пересмотреть решение суда и освободить его условно-досрочно.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора Брядовая И.А. просит постановление оставить без изменения,
Проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, выслушав мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.
Ходатайство осужденного Ванюшина И.С. об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 3 ст. 79 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. Соблюдение режимных требований является обязанностью осужденного, и также не влечет безусловного условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
При разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного, суд исследует его поведение за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду. Мнения администрации исправительного учреждения и прокурора учитываются судом при вынесении решения, но суд ими не связан и принимает самостоятельное решение на основе исследованных материалов дела. Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.
Данные о личности осужденного Ванюшина И.С., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду и иные данные, имеющие значение для разрешения ходатайства, судом исследованы и оценены правильно.
При рассмотрении ходатайства суд учитывал сведения об учебе и работе осужденного, его положительные характеристики, наличие 22 поощрений, участие в работах по благоустройству отряда и прилегающих территорий, в работах в соответствии со ст. 106 УИК РФ, поддержание отношений с родственниками в установленном законом порядке, признание вины в преступлениях, мнение администрации учреждения.
Вместе с тем, указания суда о том, что осужденным допущены 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания (в 2007 -2008 годах), которые в настоящее время погашены, отсутствие возмещения по 3 исполнительным листам, а также то обстоятельство, что с 30 ноября 2006 года по 24 января 2013 года Ванюшин И.С состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к побегу из мест лишения свободы, соответствуют материалам дела.
Погашенные взыскания учтены судом обоснованно, с соблюдением положений закона, в совокупности со всеми установленными судом обстоятельствами в качестве данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Учитывая изложенное, вывод о преждевременности условно-досрочного освобождения осужденного Ванюшина И.С. сделан судом на основании всей совокупности представленных материалов и является обоснованным.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2020 года в отношении Ванюшина Ивана Степановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ванюшина И.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.А. Иродова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка