Постановление Приморского краевого суда от 17 марта 2014 года №22-1615/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2014 года Дело N 22-1615/2014
 
г. Владивосток 17 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего Васильева А.П.,
с участием
прокурора Хафоевой Г.Б.,
адвоката Шафорост Г.М.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тезина И.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 25 декабря 2013 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Тезина Ивана Сергеевича о снятии судимости по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 24 августа 2000 года отказано.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П., адвоката ЦЮК Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хафойвой Г.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
С ходатайством в суд о снятии судимости по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 24 августа 2000 года обратился осужденный Тезин И.С.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Тезина И.С. о снятии судимости по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 24 августа 2000 года отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Тезин И.С. выразил не согласие с постановлением суда, просит его отменить. Считает, что постановление вынесено с нарушением норм УПК РФ, затрудняет доступ к правосудию и нарушает его права.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Тезина И.С., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Так согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то суд по его ходатайству может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Во взаимосвязи этих норм процессуального и материального права, право на обращение с таким ходатайством имеет лицо, отбывшее наказание.
Как установлено из представленных материалов, наказание по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 24 августа 2000 года частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 08 июня 2001 года по ст. 74, 70 УК РФ. Согласно приговору судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 апреля 2002 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 08 июня 2001 года.
Наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 апреля 2002 года в настоящее время Тезиным И.С. не отбыто.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оснований для снятия Тезину И.С. судимости не имеется, в том числе и в порядке ст. 400 УПК РФ.
Решение суда мотивировано, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы осужденного у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 декабря 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Тезина И.С. о снятии судимости оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 А.П. Васильев
Справка: осужденный Тезин И.С. содержится в ... <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка