Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 22-1614/2021
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 июня 2021 года Дело N 22-1614/2021
Омский областной суд в составе
председательствующего Чернышёва А.Н.
при секретаре Гнилозубовой А.С.
с участием прокурора Аврамовой А.Ю.
адвоката Сироткина А.Г.
осужденного Жаркова Е.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании 01 июня 2021 года апелляционные жалобы адвоката Андреевой О.В. и осужденного Жаркова Е.Е. на приговор Центрального районного суда г.Омска от 15 апреля 2021 года, которым
Жарков Е. Е.ч, <...>, уроженец г.Омска, гражданин РФ, ранее судимый:
- 10.02.2012 Советским районным судом г.Омска по п."б" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы (освободился 09.02.2015 по отбытию срока);
- 06.09.2017 Кировским районным судом г.Омска по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы (освободился 03.11.2017 по отбытии срока);
- 14.07.2020 мировым судьей судебного участка N 82 в Советском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (постановлением Шербакульского районного суда Омской области от 09.03.2021 условное осуждение отменено (постановление в законную силу не вступило),
осужден п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 17.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступления участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору, Жарков признан виновным и осужден за кражу, совершенную из одежды, находящейся при потерпевшем. Преступление совершено 30 октября 2020 года в городе Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Жарков вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Жарков оспаривает приговор, полагая его чрезмерно суровым. Указывает на установленные судом смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья членов его семьи, явку с повинной, извинения, принесённые потерпевшей, положительные характеристики. Просит приговор изменить и снизить размер назначенного наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Андреева О.В. так же не соглашается с приговором, находя назначенное наказание чрезмерно суровым. С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств считает, что суд ч.3 ст.68 УК РФ применил лишь формально, просит снизить Жаркову наказание.
На апелляционные жалобы адвоката и осужденного подано возражение государственным обвинителем.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда первой инстанции о доказанности вины осужденного Жаркова Е.Е. в содеянном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствует материалам дела, подтвержден приведенными в приговоре доказательствами и сторонами не оспаривается.
Оценка доказательствам дана судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, они отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для постановления приговора. Квалификация действий Жаркова по п."г" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем, дана правильно.
Необоснованными находит суд апелляционной инстанции доводы адвоката и осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания. При определении вида и размера наказания суд руководствовался требованиями уголовного закона, а именно, ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. Все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, указанные в апелляционных жалобах, судом при назначении наказания учтены в полной мере, оснований для признания таковыми иных обстоятельств суд апелляционной инстанции не находит.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания, приведя в приговоре мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается. Чрезмерно суровым наказание не является, поскольку оно определено с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, а в своем размере в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а так же данным о личности осужденного. Режим исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ, правила ст.72 УК РФ применены правильно.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не видит оснований согласиться с доводами адвоката и осужденного о чрезмерной суровости приговора.
Оснований для изменения категории совершенного Жарковым преступления не имеется, поскольку в действиях осужденного установлено отягчающие наказание обстоятельство.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г. Омска от 15 апреля 2021 года в отношении Жаркова Е. Е.ча оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи жалобы (представления) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и пользоваться помощью защитника.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
