Постановление Приморского краевого суда от 15 января 2015 года №22-161/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2015 года Дело N 22-161/2015
г. Владивосток 15 января 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Савочкиной Е.Н.
прокурора Саблиной Н.В.
адвоката Чебуниной Ю.П., ордер № 24 от 15.01.2015 года, удостоверение № 1631
осужденного Злобина М.А., посредством видеоконференцсвязи
при секретаре Плотниковой Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Злобина М.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 18 сентября 2014 года,
которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Злобина Михаила Александровича об изменении вида исправительного учреждения.
Помощником прокурора Чубенко А.В. представлены возражения на апелляционную жалобу.
Доложив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Злобина М.А. (посредством видеоконференцсвязи), адвоката Чебунину Ю.П.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, просившем оставить без изменения, суд,
установил:
4 мая 2012 года Злобин М.А. осужден Райчихинским городским судом Амурской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
7 сентября 2012 года мировым судьей Амурской области по Прогрессовскому судебному участку по ст. 119 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Осуждённый Злобин М.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Злобин М.А. изменил требования, просил об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.
постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 18 сентября 2014 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Злобина М.А. об изменении вида исправительного учреждения.
В апелляционной жалобе осужденный Злобин М.А. с постановлением не согласен, указывает, суд мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства тем, что он не состоит на облегченных условиях содержания, имеет одно поощрение и одно взыскание, которое в 2012 году погашено. Просит назначить новое судебное разбирательство.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Чубенко А.В. полагает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельными, просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания
В ч.1 и 2 ст.78 УИК РФ устанавливаются правила изменения уже назначенного вида исправительного учреждения для лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.
Данная норма уголовно-исполнительного закона, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяет суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения.
Как следует из представленных материалов, Злобин М.А. характеризуется удовлетворительно, на облегченных условиях содержания не находится.
Оснований не доверять представленным документам, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции, изучив в совокупности все данные о личности Злобина М.А., его поведение за весь период отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу о невозможности изменения вида исправительного учреждения в отношении осужденного с колонии общего режима на колонию-поселение.
постановление является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 18 сентября 2014 года в отношении Злобина Михаила Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка