Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 22-1610/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 22-1610/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Тишинского А.А.,
судей Забайкальского краевого суда Белослюдцева А.А. и Дедюхиной О.А.,
при секретаре Будажапове А.Б.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Фоминой О.Г.,
адвокатов Асфандьяровой И.А., Луговского А.Н.,
осужденного Токмакова В.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Токмакова В.Г. на приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 6 апреля 2021 года, которым
Токмаков Виктор Геннадьевич, <данные изъяты> ранее судимый,
- 10 марта 2015 года Ингодинским районным судом г.Читы, с учётом постановления Купинского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2018 года, по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 5 октября 2018 года по отбытию срока наказания,
- 12 ноября 2019 года Черновским районным судом г.Читы по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,
- 25 мая 2020 года Центральным районным судом г.Читы по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,
- 17 июля 2020 года Центральным районным судом г.Читы по ст. 159.3 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- 19 февраля 2021 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
осужден по:
- ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ (хищение из магазина по адресу: <адрес>) к 2 годам лишения свободы,
- ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ (хищение из магазина по адресу: <адрес>) к 2 годам лишения свободы,
- ст. 158 ч.3 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Токмакову В.Г. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам Черновского районного суда г.Читы от 12 ноября 2019 года, Центрального районного суда г.Читы от 25 мая 2020 года и от 17 июля 2020 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговорам от 12 ноября 2019 года, от 25 мая 2020 года и от 17 июля 2020 года Токмакову В.Г. назначено 6 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 февраля 2021 года, окончательно Токмакову В.Г. назначено наказание в виде 6 лет 6 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Этим же приговором осуждена Бердюгина Алена Кирилловна по ст. 158 ч.2 п. "а", ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ, в отношении которой апелляционные жалобы и представление не принесены.
В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения осужденных, о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвоката и о вещественных доказательствах по делу.
Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., мнения осужденного Токмакова В.Г., адвокатов Асфандьяровой И.А., Луговского А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Фоминой О.Г. об оставлении приговора без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Токмаков В.Г. признан виновным в том, что совершил две кражи, группой лиц по предварительному сговору, а также кражу с банковского счета.
Суд первой инстанции нашел установленным, что преступления совершены осужденными в <адрес>, при обстоятельствах подробно, изложенных в приговоре.
Подсудимый Токмаков В.Г. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.
В апелляционных жалобах осужденный Токмаков В.Г. указывает, что приговор является несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Считает, что наказание по приговору Краснокаменского городского суда от 19 февраля 2021 года сложено с наказанием по настоящему приговору с нарушением норм УК и УПК РФ, так как он не вступил в законную силу. Ему было добавлено 6 месяцев лишения свободы, что превышает срок, который он находился в СИЗО-1 (4 месяца 18 дней).
По приговору Краснокаменского городского суда от 19 февраля 2021 года был арестован 12 ноября 2020 года, по настоящему приговору 11 ноября 2020 года, поэтому считает, что наказание по этим приговорам должно исполняться самостоятельно друг от друга, а не по совокупности.
При назначении наказания суд не учел, что преступления им были совершены из-за тяжелой жизненной ситуации, условий жизни его семьи, поскольку на предприятии задерживали заработную плату, не было денежных средств для проживания, у его матери имеются кредитные обязательства. Также суд не учел, что он был официально трудоустроен. Просит приговор изменить, смягчить наказание, применить правила ст.64 или ст.73 УК РФ, так как он не представляет опасности для общества.
В возражениях государственный обвинитель Карчевская О.В. считает приговор законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельными.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Фактические обстоятельства преступлений, совершенных Токмаковым В.Г., судом установлены на основании полного и объективного исследования доказательств. Тщательно изучив и проанализировав доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях, и дал его действиям верную юридическую оценку.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Токмакова В.Г. виновным в совершении преступлений.
Причастность Токмакова В.Г. к содеянному подтверждена показаниями осужденной Бердюгиной А.К., потерпевшей Х, свидетелей С1, С2, С3, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, протоколом явки с повинной Бердюгиной А.К. и другими материалами уголовного дела.
Из оглашенных судом показаний Токмакова В.Г., данных в ходе предварительного следствия, следует, что <Дата> с сожительницей Бердюгиной собрались в магазин. Она предложила совершить кражу продуктов питания из магазина, на что он согласился. В магазине они похитили пачку пельменей, шоколад. При выходе к кассе не подошли, так как не собирались рассчитываться за продукты. <Дата> вновь решилисходить в магазин для совершения очередной кражи. Зайдя в магазин с полок стали брать различный шоколад, колбасу, ветчину, сыр, кофе и полотенца, которые складывали в рюкзак. В отделе бытовой химии похитили капсулы для стирки белья. Затем взяли хлеб и майонез, за которые рассчитались на кассе. Похищенные продукты съели.
<Дата> у знакомой Х попросил её банковскую карту попользоваться, так как ему должны были перевести деньги. <Дата> на карту поступили деньги Х, которые он решилпохитить. Он снял с карты 5000 рублей, из которых 300 рублей принадлежали ему (том 1 л.д. 138-142, 231-234, 239-241).
В судебном заседании Бердюгина А.К. вину признала полностью, показала, что с Токмаковым решилисовершить кражу из магазина <данные изъяты> В магазине Токмаков брал с полки продукты и складывал их в сумку и рюкзак.
Потерпевшая Х суду показала, что свою банковскую карту давала несколько раз знакомой Бердюгиной, чтобы та могла получить деньги, которые ей переводили. В <Дата> Бердюгина вновь попросила у неё банковскую карту для получения перевода. После того, как ей пришло СМС-сообщение о том, что сняты её деньги в сумме 4700 рублей, она стала звонить Бердюгиной, но не дозвонилась. Написала ей сообщение о возвращении денег, на что получила ответ, что все вернут.
В соответствии с положениями ст.88 ч.1 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления оспариваемого приговора, в том числе оглашенные показания Токмакова В.Г., Бердюгиной А.К., данные в ходе предварительного следствия.
Обстоятельства, которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию, в том числе, время, место, способ совершения преступлений, форма вины, мотив, цель и последствия преступлений, установлены верно.
Вопросы, указанные в ст.299 УПК РФ, разрешены судом правильно и обоснованно мотивированны в приговоре.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении норм материального права при назначении Токмакову В.Г. наказания по совокупности преступлений, о необходимости самостоятельного исполнения обжалуемого приговора и приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 февраля 2021 года, судебная коллегия расценивает как надуманные.
Поскольку преступления, одно из которых отнесено к категории тяжких, предусмотренные настоящим приговором осужденным совершены в период испытательного срока по приговорам Черновского районного суда г.Читы от 12 ноября 2019 года, Центрального районного суда г.Читы от 25 мая 2020 года и 17 июля 2020 года, наказание по правилам ст.74 ч.5 УК и ст.70 УК РФ судом ему назначено правильно.
Обоснованно осужденному окончательное наказание назначено и с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, так как преступления по данному делу совершены им до вынесения приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 февраля 2021 года.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, его состояние здоровья и матери, наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, рецидив преступлений.
При этом судом верно и в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о наказании. Иных обстоятельств, отнесенных законом к смягчающим наказание, или обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Токмаковым В.Г. преступлений, в деле не имеется и судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебная коллегия находит назначенное Токмакову В.Г. наказание в виде реального лишения свободы справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и оснований для его смягчения, применения правил ст.64 и ст.73 УК РФ не усматривает.
При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене
приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 6 апреля 2021 года в отношении Токмакова Виктора Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший приговор.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ________________
(подпись)
Судьи: _________________
(подпись)
_________________
(подпись)
Копия верна:
судья А.А. Белослюдцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
