Постановление Саратовского областного суда

Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 22-1609/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 июля 2021 года Дело N 22-1609/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Сафоновой К.Г. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года, которым осужденной

Сафоновой К.Г., <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке <данные изъяты>,

отказано в принятии к производству ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания по приговорам Балаковского районного суда Саратовской области от 21 марта 2019 года и 11 сентября 2019 года.

Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 21 марта 2019 года Сафонова К.Г. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, под стражу взята в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 21 марта 2019 года.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года Сафонова К.Г. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, под стражу взята в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержание под стражей с 11 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Сафонова К.Г. обратилась в суд с ходатайством о зачете в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ времени ее содержания под стражей по приговорам Балаковского районного суда Саратовской области от 21 марта 2019 года и 11 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года осужденной в принятии к производству ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Сафонова К.Г., выражая несогласие с принятым решением, просит произвести зачет срока ее содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В силу п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

Изучив ходатайство осужденной Сафоновой К.Г., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оно не подлежит принятию к производству, поскольку в приговоре от 11 сентября 2019 года вопрос о зачете времени содержания осужденной под стражей до вступления приговора в законную силу разрешен в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в приговоре от 21 марта 2019 года срок отбытия наказания исчислен со дня вынесения приговора.

Сведений о необходимости исчисления срока отбытия Сафоновой К.Г. наказания с иной даты либо неучтенного судом периода содержания осужденной под стражей (нахождения домашним арестом) по указанным приговорам в ходатайстве осужденной не содержится и в суд апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения ходатайства осужденной у суда не имелось, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно отказал Сафоновой К.Г. в принятии к производству ее ходатайства.

Постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года в отношении Сафоновой К.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать