Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 20 января 2021 года №22-1609/2020, 22-46/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 января 2021 года Дело N 22-46/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Будника Д.Д.,
при секретаре Смокотниной Т.В.,
с участием:
адвоката Бушкина В.В.,
прокурора Новиченко А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 20 января 2021 года, материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Бурчакова М.С. на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2020 года, которым осужденному
Бурчакову М.С., <данные изъяты>,
отказано в принятии ходатайства о приведении постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 09 ноября 2020 года в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ.
Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, мнение адвоката Бушкина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также возражения прокурора Новиченко А.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
Бурчаков М.С. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о приведении постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 09 ноября 2020 года в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2020 года.
Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2020 года, в принятии ходатайства Бурчакова М.С. было отказано.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Бурчаков М.С. выражает несогласие с принятым решением суда. Обращает внимание, что им обжалован не приговор Черногорского городского суда от 10 июля 2020 года, которым было назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, а постановление Черногорского городского суда от 09 ноября 2020 года (далее - постановление). Указывает, что до вступления в силу данного постановления апеллянт содержался в СИЗО, в связи с чем и просит привести постановление в соответствие с УК РФ и применить в отношении него положения ст. 72 УК РФ. Обращает внимание, что он пробыл в СИЗО, в условиях камерного типа, 30 дней до дня вступления в силу постановления от 09 ноября 2020 года.
Также апеллянт полагает, что судья Худякова О.А. не могла принимать решение при рассмотрении его ходатайства о приведении постановления от 09 ноября 2020 года в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку сама его принимала.
Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.
В порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ по ходатайству осужденного, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как усматривается из материалов дела, приговором Черногорского городского суда от 10 июля 2020 года Бурчаков М.С. осужден по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 21 июля 2020 года. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 09 ноября 2020 года удовлетворено представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РХ ФИО1 о замене неотбытого наказания, назначенного Бурчакову М.С. приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10 июля 2020 года, в виде исправительных работ сроком 1 год, на лишение свободы сроком на 4 месяца из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Следует отметить, что постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 09 ноября 2020 года в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 20 ноября 2020 года.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, в соответствии с нормами действующего уголовного законодательство, предусмотренные в п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В связи с чем, суд принял верное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного.
Доводы апеллянта о том, что судья Худякова О.А. не могла рассматривать его ходатайство, поскольку принимала решение об удовлетворении представления врио начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия - постановление от 09 ноября 2020 года являются необоснованными, поскольку рассмотрение материалов дела в порядке ст. 397 УПК РФ само по себе не является основанием для отвода судьи, в порядке, предусмотренном ст. 61-63 УПК РФ.
Выводы суда мотивированы, обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2020 года в отношении Бурчакова М.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Будник Д.Д.
Справка: осужденный Бурчаков М.С. содержится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка