Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 20 января 2021 года №22-1608/2020, 22-45/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 января 2021 года Дело N 22-45/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Карпова В.П.,
при секретаре Шутовой В.В.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры РХ ФИО6,
осужденной Агафоновой И.Х.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Агафоновой И.Х. на постановление Черногорского городского суда РХ от 09 ноября 2020 года, которым
Агафоновой И.Х., <данные о личности изъяты>, судимой:
- 30 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по с. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
осужденной 20 марта 2018 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 05.06.2018, постановления президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 15.03.2019, постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24.09.2018) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства, а также представления администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РХ о переводе в колонию-поселение.
Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденной Агафоновой И.Х., прокурора ФИО6 об отмене постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
осужденная Агафонова И.Х., отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РХ, обратилась в Черногорский городской суд РХ с ходатайством, а врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РХ ФИО7 - с представлением о переводе в колонию-поселение.
Рассмотрев ходатайство осужденной и представление врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РХ, Черногорский городской суд Республики Хакасия принял решение, указанное во вводной части постановления.
В апелляционной жалобе осужденная Агафонова И.Х. выражает несогласие с решением суда.
Указывает, что администрация учреждения, под чьи постоянным контролем она находится, характеризует ее положительно и полагает о целесообразности ее перевода в колонию-поселение, однако суд не дал оценки данным обстоятельствам, мотивировав свое решение тем, что она не доказала своего исправления и большую часть времени являлась нарушителем порядка отбывания наказания.
Полагает, что наличие взысканий не может свидетельствовать о том, что она нуждается в дальнейшем отбывании наказания, при этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенного нарушения.
Находясь в СИЗО-1 <адрес> она допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания в период ее адаптации в местах лишения свободы, взыскание было погашено досрочно по прибытии в колонию. В ИК-N она допустила 17.05.2019 нарушение, за что была водворена в ШИЗО, данное взыскание было также погашено досрочно 31.12.2019. С момента последнего нарушения до рассмотрения ходатайства судом прошло 1,5 года.
Считает необоснованными выводы суда о том, что она характеризуется положительно только с 02.10.2020, поскольку суд не учел, что она содержится в облегченных условиях отбывания наказания, на которые переводят только тех осужденных, которые имеют положительную тенденцию исправления.
Из представленной администрацией учреждения характеристики следует, что она трудоустроена, к работе относится ответственно и добросовестно, принимает активное участие в поддержании санитарного состояния в помещении отряда, в целях заглаживания вреда, причиненного преступлением, принимала различные меры. Кроме того, писала письмо с раскаянием в ОНК по РХ, прошла обучение по профессии "парикмахер". На протяжении всего периода отбывания наказания стремится к исправлению, активно участвует в жизни отряда и учреждения, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, после погашения последнего из взысканий была отмечена двумя благодарностями и дипломом за III место в конкурсе, поддерживает социальные связи с родственниками и друзьями.
Делает вывод, что судом недостаточно были исследованы обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о переводе в колонию-поселение. Просит постановление отменить и удовлетворить заявленное ходатайство.
Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 3 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы.
Согласно ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
При этом судом должно учитываться отношение осужденного к совершенному преступлению, поведение во время отбывания наказания, его отношение к труду, кроме того, осужденный должен быть положительно охарактеризован администрацией учреждения.
Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осужденной о переводе в колонию-поселение, а также соответствующее представление врио начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по РХ, исследовал в судебном заседании данные о личности Агафоновой И.Х., характеризующие ее в период отбывания наказания, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности перевода Агафоновой И.Х. в колонию-поселение.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства и представления, суд сослался на нестабильность поведения осужденной, подтверждаемую тем, что Агафонова И.Х. за весь период отбывания наказания дважды допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что была водворена в ШИЗО, а последнее взыскание досрочно снято только 31.12.2019. Кроме того, суд отметил, что осужденная Агафонова И.Х. характеризуется положительно только с 02.10.2020, а до этого большую часть времени являлась нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Однако данные выводы сделаны судом без сопоставления указанных им обстоятельств с иными сведениями, характеризующими поведение Агафоновой И.Х. за весь период отбывания наказания.
В частности, сославшись на два нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд оставил без оценки тот факт, что взыскания за каждое из них снято досрочно в порядке поощрения.
В этой связи суд апелляционной инстанции отмечает также, что с момента совершения последнего из взысканий (17.05.2019) иных нарушений установленного порядка отбывания наказания Агафонова И.Х. не допускала, заслужив при этом 3 поощрения. Следовательно, осужденная демонстрирует позитивное поведение на протяжении более полутора лет, что составляет значительный период относительно общего срока назначенного ей наказания (6 лет 2 месяца).
Указанные обстоятельства не позволяют оценить как обоснованный вывод суда первой инстанции о том, что осужденная не доказывает свое исправление, а степень нестабильности ее поведения препятствует переводу в колонию-поселение.
Кроме того, с учетом положений ст. 78 УИК РФ следует принять во внимание, что администрацией учреждения Агафонова И.Х. характеризуется положительно, активно участвует в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях, успешно прошла обучение в ОК-303 по специальности "парикмахер", к учебе относилась добросовестно и ответственно, с 16.10.2019 и по настоящее время трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в поддержании санитарного состояния в помещениях отряда, а также в работах по благоустройству отряда и учреждения, была поощрена правами начальника учреждения, принимала меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем розыска исполнительного листа и перечисления денежных средств потерпевшей, направляла письма с извинениями в адрес потерпевшей.
По сведениям из филиала "медицинской части N" ФКУЗ МСЧ-N ФСИН России Агафонова И.Х. имеет хронические заболевания, трудоспособна. (л. 28)
Вывод суда о том, что осужденная Агафонова И.Х. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно только с 02.10.2020 не соответствует представленным материалам, из которых следует, что осужденная Агафонова И.Х. с 03.07.2020 находится на облеченных условиях отбывания наказания, что с учетом положений ч. 2 ст. 120 УИК РФ допускается только при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду.
Выводы суда о том, что Агафонова И.Х. не утратила общественную опасность, а исправление осужденной не достигнуто, сами по себе не препятствуют переводу осужденной в колонию-поселение, поскольку она продолжит отбывать назначенное ей судом наказание в виде лишения свободы.
С учетом указанного решение суда, постановленное без надлежащей оценки всех представленных сведений в их сопоставлении, нельзя признать обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Учитывая, что допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 389.23 УПК РФ, считает необходимым вынести новое решение, приходя к выводу о том, что вышеперечисленные сведения, установленные судом первой инстанции, свидетельствуют о соответствии поведения Агафоновой И.Х. условиям, перечисленным в ст. 78 УИК РФ. В связи с этим суд апелляционной инстанции с учетом ряда поощрений Агафоновой И.Х. при отсутствии нарушения ею установленного порядка отбывания наказания в течение достаточно длительного периода, добросовестного отношения осужденной к труду, раскаяния в содеянном, принятых мер к заглаживанию вреда, положительной характеристики администрации исправительного учреждения, находит возможным удовлетворить представление врио начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по РХ и ходатайство осужденной Агафоновой И.Х. о переводе осужденной для дальнейшего отбывания в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.16, 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 09 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-N УФСИН России по РХ и ходатайства осужденной Агафоновой И.Х. о переводе в колонию-поселение отменить.
Представление врио начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по РХ ФИО7 и ходатайство осужденной Агафоновой И.Х. о переводе в колонию-поселение удовлетворить.
Перевести осужденную Агафонову И.Х. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 20 марта 2018 года.
Председательствующий
Справка: осужденная Агафонова И.Х. отбывает наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по РХ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка