Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1604/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N 22-1604/2020
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи
Кабановой Л.Н.,
при секретаре Солодягиной В.А.,
с участием:
прокурора Проворовой О.В.,
потерпевшей Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях С.К. на постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 июня 2020 года, которым осужденному
Мальцеву Н. А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес>, не судимому;
отбывающему наказание в колонии-поселении по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 20 марта 2019 года, которым он осужден по п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
неотбытая часть наказания по приговору от 20 марта 2019 года в виде 6 месяцев 21 дня лишения свободы заменена на 1 год 8 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
Заслушав прокурора Проворову О.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, полагавшей необходимым постановление суда изменить, мнение потерпевшей Е.А., не возражавшей против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Мальцев Н.А. и администрация ФКУ КП-... УФСИН России по Вологодской области обратились в Грязовецкий районный суд Вологодской области соответственно с ходатайством и представлением о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 июня 2020 года неотбытая часть наказания по приговору от 20 марта 2019 года в виде 6 месяцев 21 дня лишения свободы заменена Мальцеву Н.А. на 1 год 8 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях С.К. просит отменить постановление суда. В обоснование указывает, что в соответствии со ст.80 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Решая вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд может лишь заменить неотбытую часть ее более мягким видом наказания или отказать в этом. Производство судом кратного перерасчета неотбытой части лишения свободы при замене его исправительными работами в порядке, предусмотренном ст.80 УК РФ, не предусмотрено. Таким образом, установленный в обжалуемом постановлении срок исправительных работ, подлежащий отбытию осужденным Мальцевым, не основан на требованиях уголовного закона.
Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.
Из материалов дела следует, что на момент вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, неотбытая осужденным часть наказания составляла 6 месяцев 21 день лишения свободы.
Следовательно, назначение Мальцеву Н.А. наказания в виде 1 года 8 месяцев 3 дней исправительных работ, то есть свыше неотбытого им срока лишения свободы, не основано на законе.
При таких обстоятельствах, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление изменить, назначенное Мальцеву Н.А. взамен лишения свободы наказание в виде исправительных работ сократить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 июня 2020 года в отношении Мальцева Н. А. изменить:
размер наказания, назначенного осужденному взамен лишения свободы по приговору от 20 марта 2019 года, сократить до 6 месяцев 21 дня исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Л.Н. Кабанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
