Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1603/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 22-1603/2020
г. Вологда
9 сентября 2020 года
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи
Кабановой Л.Н.,
при секретаре Загоскиной Е.А.,
с участием:
прокурора Грибановой О.Н.,
защитника осужденного Михайлова А.А. - адвоката Башмакова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Михайлова А.А. на постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 21 июля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-... УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному
Михайлову А. А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимому;
отбывающему наказание в колонии-поселении по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 августа 2017 года, которым он осужден (с учетом постановления того же суда от 30 марта 2018 года) по п. "а,в" ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. "а" ч.2 ст.158 (5 эпизодов), п.п. "а,б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужденный Михайлов А.А. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав адвоката Башмакова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Грибановой О.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
начальник ФКУ КП-... УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Михайлову А.А. и переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановлением суда представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Михайлов А.А. выражает несогласие с постановлением суда ввиду несправедливости и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что судом в недостаточной степени учтены данные, положительно характеризующие его поведение. Указывает, что он трудоустроен, имеет 7 поощрений, был поощрен двухнедельным отпуском за пределы колонии, активно участвует в культурно-массовой и спортивной жизни отряда и колонии, занят в различных ремонтных работах, в том числе, по благоустройству территории, взыскания сняты. Обращает внимание, что по закону перевод из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима не является обязательным. Просит отменить постановление суда и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
Представление начальника ФКУ КП-... УФСИН России по Вологодской области об изменении осужденному Михайлову А.А. вида исправительного учреждения рассмотрено судом в соответствии с требованиями с п.3 ст.397 УПК РФ, с учетом положений ст.78 УИК РФ, и всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного вопроса.
Как следует из представленных материалов дела, постановлением начальника ФКУ КП-... УФСИН России по Вологодской области от 21 ноября 2019 года осужденный Михайлов А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с тем, что 18 ноября 2019 года при проведении личного обыска у него были обнаружены и изъяты запрещенные предметы - сотовый телефон и сим карта. По данному факту с 21 ноября 2019 года он был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Факт нарушения подтвержден рапортом заместителя дежурного помощника начальника ФКУ КП-... дежурной части отдела безопасности Д.Ю., объяснениями Михайлова А.А., в том числе и в судебном заседании.
Сведений об отмене постановления начальника ФКУ КП-... УФСИН России по Вологодской области материалы дела не содержат.
Полно и всесторонне исследовав все представленные материалы, имеющие значение для рассмотрения данного вопроса, в том числе данные, характеризующие поведение осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, постановление о признании осужденного злостным нарушителем и другие обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает, считает их обоснованными, а принятое судом решение о переводе осужденного Михайлова А.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима законным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 21 июля 2020 года в отношении Михайлова А. А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Кабанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
