Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2022 года Дело N 22-1601/2022

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Поповой М.Ю.,

судей Евстратьевой О.В., Городничевой Т.В.,

при секретаре Воронковой К.В.,

с участием:

прокурора Управления прокуратуры Ленинградской области Орлова И.С.,

осужденного Токарева С.О.,

защитника - адвоката Петрошенко А.С.,

представившего удостоверение N 8802 и ордер А 1996314,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Токарева С.О. и адвоката Петрошенко А.С. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 января 2022 года, которым

Токарев С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден:

по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

по ч.1 ст.30 и п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Токареву С.О. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Токарева С.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Поповой М.Ю., изложившей краткое содержание приговора, существо апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденного Токарева С.О. и адвоката Петрошенко А.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Орлова И.С., полагавшего приговор суда оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд

установил:

приговором суда Токарев С.О. признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 89,1г, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Он же признан виновным в совершении приготовления к преступлению - к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть приискании средств совершения преступления и умышленном создании условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных а приговоре суда.

Токарев С.О. вину признал частично, первоначально завил, что сбыта амфетамина не совершал, свидетель его оговаривает, курительную смесь приобрел для личного употребления, сбывать не собирался. Впоследствии показал, что давно знаком с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тот был наркозависимым и обращался к нему (Токареву С.О.) за содействием в приобретении амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снова обратилось к нему с просьбой помочь приобрести 100 г амфетамина для дальнейшего сбыта. Он (Токарев С.О.) согласился, чтобы это лицо, дело в отношении которого выделено отдельное производство, быстрее вернуло ему долг. Через интернет сделал предварительный заказ амфетамина и оплатил покупку, получил адрес с геолокацией - за мясокомбинатом в лесу в <адрес>, где забрал закладку с амфетамином, через мессенджер сообщил об этом лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и что оставит закладку около 20:00 на <данные изъяты>" на автодороге <адрес>, между контейнером и дизельной электростанцией, что и сделал. Амфетамин не продавал, а только помог в покупке его лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Полагает себя посредником в приобретении психотропного вещества. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оплатило амфетамин, перечислив ему (Токареву С.О.) 30 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>, находившейся в его (Токарева С.О.) пользовании. Он же 30 000 рублей перевел в биткоины и оплатил покупку амфетамина. Изъятую у него при задержании курительную смесь 100 г приобрел для личного употребления за 30 000 рублей через закладку рядом с магазином "<данные изъяты>" в <адрес> на два месяца. В день задержания часть этой же курительной смеси употребил и сбывать не собирался, хранил для личного употребления.

В апелляционной жалобе осужденный Токарев С.О. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым и несправедливым.

Указывает, что суд не принял во внимание установленные по делу обстоятельства, показания свидетеля П.С.А., согласно которым психотропное вещество амфетамин он приобрел по просьбе П.С.А. после получения от него денежных средств, тем самым являлся посредником в приобретении.

Изъятое у него наркотическое средство прибрел для себя, учитывая низкую цену при покупке большого количества, возможность хранения в холодильнике без утраты качества, так как он сам употребляет спайс, о чем последовательно говорил на следствии и в судебном заседании.

Просит приговор изменить: переквалифицировать его действия на ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, учесть данную им явку с повинной и применить ст.64 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Петрошенко А.С. приговор суда считает подлежащим изменению ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора.

Приводя показания осужденного Токарева С.О., свидетеля П.С.А., стенограммы переговоров Токарева С.О. и П.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на момент перевода ему денежных средств Токарев С.О. не имел в своем распоряжении психотропного вещества амфетамин и приобрел его для П.С.А. после получения от того денег, что не было учтено судом.

Полагает, что Токарев С.О. является посредником в приобретении психотропного вещества, поэтому его действия следует квалифицировать, как соучастие в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, за которое должно быть назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Заявляет, что изъятое у Токарева С.О. наркотическое средство было им приобретено без цели сбыта, для личного употребления. Количество изъятого связано с низкой ценой при покупке большого объема, Токарев С.О. сам употреблял наркотическое средство спайс, при задержании находился в состоянии наркотического опьянения, о чем последовательно давал показания в суде и на предварительном следствии.

Не согласен с оценкой судом показаний свидетеля К.А.П. о том, что Токарев С.О. ранее занимался сбытом наркотических средств, поскольку это обстоятельство ничем не подтверждено, иных уголовных дел в отношении Токарева С.О. возбуждено не было. Поэтому в его действиях имеется состав незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, за которое должно быть назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Обращает внимание, что Токаревым С.О. дана явка с повинной, которая судом не признана смягчающим наказание обстоятельством и не учтена при назначении наказания, поскольку дана без участия защитника и без разъяснения прав. Этот вывод суда, по мнению адвоката, сделан без учета ст.142 УПК РФ, не содержащей требований об обязательном наличии защитника и разъяснении прав, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", определения Верховного Суда РФ по делу N 3-УД20-5 от 18.06.2020.

Обращает внимание, что суд не признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, хотя Токарев С.О. активно способствовал раскрытию преступления, имеет другие смягчающие наказание обстоятельства, что в совокупности с явкой с повинной является основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Просит приговор изменить: переквалифицировать действия Токарева С.О. на ч.5 ст.33 и ч.2 ст.228 УК РФ, на ч.2 ст.228 УК РФ, учесть при назначении наказания явку с повинной, применить положения ст.64 УК РФ, совокупно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Возражений на данные апелляционные жалобы не поступило.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а назначенное осужденному наказание - соразмерным содеянному.

Выводы суда о виновности Токарева С.О. в совершении указанных в приговоре преступлений являются правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и основанными на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре суда:

показаниях свидетеля - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который ДД.ММ.ГГГГ по телефону попросил у Токарева С.О. продать 100 г амфетамина, перевел на карту, которой пользовался Токарев С.О., 30 000 рублей через приложение Сбербанк онлайн. Токарев С.О. перезвонил и назвал место, где можно забрать амфетамин. Приехав туда, он по договоренности позвонил Токареву С.О., узнал от него место закладки, забрал оттуда амфетамин (вместо 100 г там оказалось 89 г), далее был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него в ходе личного досмотра пакет с амфетамином. До этого в течение полугода он приобретал у Токарева С.О. амфетамин три раза, другие запрещенные вещества у Токарева не приобретал, рассчитывался с ним всегда наличными или денежными переводами на карту <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.О. сказал перечислить деньги на карту матери. Каждый раз приобретал у Токарева С.О. оптом 50 г или 100 г амфетамина для личного употребления по 300 рублей за 1 г;

рапорте о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 1:10 данного лица на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>" и протоколе его личного досмотра оперуполномоченным <данные изъяты> К.А.П. с участием оперуполномоченного этого же отдела М.С.А. и оперуполномоченного пограничного управления <данные изъяты> Р.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ с 2:00 до 3:10 в служебном помещении указанной <данные изъяты> в присутствии понятых Ж.А.Н. и Р.И.В., в ходе которого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заявило о наличии при нем в кармане куртки пакета с амфетамином массой около 100 г, помимо иного, были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки, надетой на указанное лицо, - прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон, банковская карта. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заявило, что порошкообразное вещество амфетамин приобрело у Токарева С.О. ДД.ММ.ГГГГ за 30 000 рублей путем денежного перевода с указанной банковской карты через приложение Сбербанк онлайн, о чем они договорились по телефону;

исследованных показаниях свидетелей Ж.А.Н. и Р.И.В., понятых при производстве ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого в их присутствии в ходе личного досмотра были изъяты полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон и банковская карта, сообщившего о сбыте ему амфетамина Токаревым С.О. за 30 000 рублей;

показаниях свидетеля К.А.П., производившего личный досмотр лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исследованных показаниях свидетелей М.С.А. и Р.Б.И., принимавших участие в личном досмотре, лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изъятия у того полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом, мобильного телефона и банковской карты, сообщившего о сбыте ему амфетамина Токаревым С.О. за 30 000 рублей;

показаниях свидетелей К.А.П., М.С.А. Р.Б.И., оперуполномоченных Ф.Д.А., С.В.В., начальника ОРГ отдела в <адрес> в <адрес> пограничного <данные изъяты> Н.В.И. о наличии оперативной информации о возможной причастности лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств, информации о том, что это лицо планирует забрать из тайника-закладки на <данные изъяты>" психотропное вещество амфетамин. Для документирования преступной деятельности которого с 00:10 до 1:10 ДД.ММ.ГГГГ ими осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" за вышеуказанной <данные изъяты>. Установлено, что лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыло на <данные изъяты> около 1:05 ДД.ММ.ГГГГ, зашло за контейнер слева от здания <данные изъяты>, что-то подняло с земли и положило в правый карман куртки, после чего было задержано, произведен его личный досмотр;

справки о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ N от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой на момент первичного исследования - 89,1 г, масса смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, высушенной до постоянной массы, - 72,0 г, на исследования израсходовано по 0,1 г вещества;

показаний свидетеля К.А.П. о том, что сотрудники <данные изъяты> располагали оперативной информацией о том, что Токарев С.О. длительное время занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, в том числе в <адрес>, сбыт осуществляет узкому кругу доверенных лиц. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ явилась информация, полученная в результате оперативно-розыскных мероприятий, в том числе прослушивания телефонных переговоров, о том, что Токарев С.О. намерен сбыть через тайник-закладку на <данные изъяты>" партию наркотического средства в крупном размере лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Оплата в размере 30 000 рублей была произведена заранее переводом на банковскую карту, которой пользовался Токарев С.О. (он использовал банковские карты: на свое имя и на имя своей матери). Место и время передачи через тайник-закладку наркотического средства, как и его стоимость, определилТокарев С.О.;

осмотром протоколов телефонных соединений абонентских номеров, используемых лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и используемых Токаревым С.О., а также мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установлено наличие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исходящих и входящих вызовов с абонентом "<данные изъяты> сообщение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о переводе Токареву С.О. 30 000 рублей, в мессенджере Ватсап сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что абонент "<данные изъяты> сообщает: "я спрятал на заправке", затем интересуется, забрало ли лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то, что спрятано, неоднократно выражает свое недовольство и озабоченность тем, что приобретатель не отвечает на звонки и на сообщения, не перезванивает;

информации о движении денежных средств по банковской карте лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где имеются 14 денежных переводов, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 в сумме 30000 рублей на банковскую карту матери Токарева С.О., находящуюся в пользовании осужденного;

протоколов осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров Токарева С.О. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которым в ходе переговоров они достигли соглашения о купле-продаже психотропного вещества, способе оплаты, после перечисления Токареву С.О. денег на счет, указанный им же, осужденный сообщил место закладки психотропного вещества, которое он предварительно приобрел и поместил в тайник, указав его местоположение; о поступлении Токареву С.О. в 12:42 ДД.ММ.ГГГГ денежного перевода в размере 30 000 рублей; наличия переговоров о фактах сбыта Токаревым С.О. наркотических средств, психотропных веществ лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

протокола осмотра телефона Т.С.О, содержание переписки в котором подтверждает факт общения его с лицами по поводу наличия и отсутствия наркотических средств, оплаты за них, их размера и необходимости перевеса, использование для конспирации нейтральных терминов;

заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне Токарева С.О. <данные изъяты>" имеются программы, предназначенные для обмена сообщениями, при осмотре обнаружена переписка Токарева С.О. с разными лицами с 2019 года: о сбыте наркотических средств; о задержании отдельных лиц в связи с незаконным оборотом наркотических средств; о том, что в <данные изъяты> периодически приезжают работать сотрудники <данные изъяты> что свидетельствует о стабильной и налаженной деятельности осужденного по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, и в совокупности с другими исследованными доказательствами подтверждает наличие умысла на сбыт психотропного вещества;

протокола осмотра видеозаписей с камер наблюдения <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ мужчина что-то привез на место будущей закладки, затем эту закладку спрятал за контейнером, а другой мужчина через некоторое время забрал закладку;

протокола личного досмотра Токарева С.О. ДД.ММ.ГГГГ с 20:44 по 21:25 в служебном помещении <адрес> оперуполномоченным <данные изъяты> О.И.С. с участием оперуполномоченного Р.А.А., в присутствии Н.А.В. и Б.О.Н., в ходе которого, помимо иного, у него были изъяты мобильный телефон, полимерный пакет с веществом темного цвета, вещество темного цвета. Перед началом досмотра Токарев С.О. заявил о хранении при себе наркотического средства "спайс";

исследованных показаний свидетелей Н.А.В. и Б.О.Н. на предварительном следствии, участвовавших в качестве понятых в ходе личного досмотра Токарева С.О., в присутствии которых у осужденного были изъяты мобильный телефон, полимерный пакет с веществом темного цвета, веществом темного цвета, сделанном заявлении Токарева С.О. о наличии при себе наркотического средства "спайс";

исследованных письменных показаний свидетелей О.И.С. и Р.А.А., производивших личный досмотр Токарева С.О., об аналогичных обстоятельствах производства данного досмотра;

исследованных показаний свидетелей О.И.С., Р.А.А., Н.А.В., Р.А.И. о наличии оперативной информации о занятии Токаревым С.О. длительное время незаконным сбытом наркотического средства "спайс" и психотропного вещества амфетамин на территории <адрес>, а основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явилась информация о том, что у Токарева С.О. ДД.ММ.ГГГГ при себе будет находиться наркотическое средство "спайс" в крупном размере. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий Токарев С.О. был задержан, произведен его личный досмотр и обыск по месту жительства;

протокола обыска по месту жительства Токарева С.О. оперуполномоченным <данные изъяты> Р.А.А., в присутствии К.С.В. и Б.И., с участием самого Токарева С.О. и изъятия двух электронных весов;

исследованных показаний свидетелей Р.А.А., М.М.С., К.С.В. и Б.И., об аналогичных обстоятельствах производства обыска по месту жительства Токарева С.О., изъятия двух электронных весов;

исследованных показаний свидетеля Ш.И.Н., собственника квартиры, в которой проживал Токарев С.О., свидетеля Р.Г.П. - агента недвижимости, о том, что Токарев С.О. с осени 2019 года снимал квартиру, летом ДД.ММ.ГГГГ года перестал выходить на связь. До передачи квартиры Токареву С.О. ничего запрещенного, включая наркотические средства и психотропные вещества, а также весы, в данной квартире не хранилось, в указанный период времени, кроме осужденного, квартира никому не сдавалась;

исследованных показаний свидетеля РА.С., который вечером ДД.ММ.ГГГГ подвез Токарева С.О. к <адрес>, откуда тот собирался на такси ехать до дома;

справки исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ N от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые в ходе личного досмотра Токарева С.О. вещества являются: N<данные изъяты>

заключения эксперта N, N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства Токарева С.О., содержатся наркотические средства: <данные изъяты>