Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 22-1599/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 22-1599/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.
при секретаре Третьяковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ватутина А.В. в интересах осужденного Серикова Антона Дмитриевича на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 июля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав выступление адвоката Каменщиковой Т.В. в интересах осужденного Серикова А.Д. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Розовой Н.Е. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 1 февраля 2018 года Сериков А.Д. осужден по ч.3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания - 1 февраля 2018 года, окончание срока - 28 января 2025 года.
Адвокат Ватутин А.В. в интересах осужденного Серикова А.Д. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом - принудительными работами.
Постановлением суда от 5 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Ватутин А.В. в интересах осужденного Серикова А.Д. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что решение вынесено необъективно и без учета обстоятельств дела. Отмечает, что Сериков А.Д. отбыл половину назначенного судом наказания, администрацией колонии характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал, ранее к уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, исполнительных листов не имеет. Указывает, что Сериков А.Д. имеет стойкое желание помогать членам своей семьи, которая находится в непростом материальном положении, но суд фактически лишил его возможности это сделать и перечеркнул его надежды, и не учел человеческий фактор. Просит постановление отменить, вынести новое решение об удовлетворении ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Ходатайство осужденного Серикова А.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом рассмотрено в соответствии с требованиями закона.
Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.
Принимая решение, суд в соответствии с законом учитывал поведение осужденного и его отношение к труду в течение всего периода отбытия наказания, указал на наличие 8 поощрений наряду с 3 взысканиями в период отбытия наказания в исправительной колонии, последнее из которых снято в марте 2020 года, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
Выводы суда в постановлении достаточно мотивированы и являются правильными, основаны на представленных и исследованных в судебном заседании материалах дела.
С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 июля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Ватутина А.В. в интересах осужденного Серикова Антона Дмитриевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья И.К. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
