Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года №22-1598/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 22-1598/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Сафиуллина Р.М.,
судей Марданова Р.Д., Адиятуллина Р.Ш.,
с участием
прокурора Пронина М.В.,
защитника Умерова Р.Х.,
при секретаре Гараевой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Гафарова Д.Р. и его адвоката Умерова Р.Х. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 28 января 2021 года, которым
Гафаров Дамир Рашитович, <данные изъяты>, судимый:
по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2014 года по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;
по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 19 февраля 2016 года по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;
по приговору мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому району города Казани от 24 мая 2016 года по части 1 статьи 159.3 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц; освобожденный 19 января 2018 года по отбытии наказания;
по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 сентября 2018 года по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца; освобожденный 23 марта 2020 года условно-досрочном сроком на 9 месяцев 14 дней,
- осужден по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет.
На основании статьи 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 сентября 2018 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Марданова Р.Д., выступления защитника Умерова Р.Х., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Пронина М.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Гафаров Д.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Наркотические средства изъяты у Гафарова Д.Р. сотрудниками полиции 4 августа 2020 года в ходе личного досмотра.
Преступление совершено в городе Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде первой инстанции Гафаров Д.Р. вину в совершении преступления признал полностью.
В апелляционных жалобах осужденный Гафаров Д.Р. и адвокат Умеров Р.Х., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, ссылаясь на чрезмерную суровость, просят приговор суда изменить, применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и снизить Гафарову Д.Р. срок наказания. В обоснование указывают, что назначенное Гафарову Д.Р. судом наказание не отвечает требованиям разумности и справедливости. Полагают, что суд при назначении Гафарову Д.Р. наказания не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства и его молодой возраст.
В возражении на апелляционные жалобы осужденного и его адвоката государственный обвинитель Кашина М.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражение на них, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Гафарова Д.Р. в содеянном установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.
Доказанность вины и квалификация содеянного в апелляционных жалобах не оспариваются.
Юридическая квалификация действий Гафарова Д.Р. по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ является правильной.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: явка с повинной; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие медалей "Ветеран боевых действий", "Участник боевых действий на Северном Кавказе", "Участник контртеррористической операции", "За службу на Кавказе", "За ратную доблесть"; удовлетворительная и положительная характеристики; состояние здоровья осужденного и его близких родственников.
Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений, который является особо опасным.
Наказание Гафарову Д.Р. назначено судом в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, с применением части 3 статьи 66 и статьи 64 УК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, который не нашел оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и назначения наказания с применением части 1 статьи 62, части 3 статьи 68, статей 73 и 82.1 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, поскольку они надлежаще мотивированы в приговоре суда.
Учитывая изложенное, оснований для изменения приговора, применения положений части 3 статьи 68 УК РФ и снижения назначенного наказания, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах, не имеется.
Нарушений норм закона, влекущих отмену и изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 28 января 2021 года в отношении Гафарова Дамира Рашитовича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Гафаров Д.Р. и адвоката Умерова Р.Х. - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка