Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 октября 2014 года №22-1597/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-1597/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 9 октября 3014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Москвин А.М.,
при секретаре Казаковой Е.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Григорий Л.М.,
защитника - адвоката Иманова Ф.Т.о., представившего удостоверение (номер) от 18.12.2013г. и ордер (номер) от 07.10.2014г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Почвирного С.В. на постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата)г., которым постановлено:
Ходатайство осужденного Почвирного (ФИО)8 о приведении исполняемых в отношении него приговоров в соответствие с изменениями закона, внесенными (дата) № 26-ФЗ, и от (дата) № 420-ФЗ - удовлетворить, в исполняемые приговоры внести изменения со снижением наказания.
Считать Почвирного Сергея Владимировича осужденным приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 01.04.2003г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), - к 3 г. и 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор Сургутского городского суда от 01.04.2003г. оставить без изменения.
Считать Почвирного Сергея Владимировича осужденным приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20.04.2004г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), - к 2 г. и 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Сургутского городского суда от 01.04.2003г., окончательно назначить 4 г. и 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20.04.2004г. - оставить без изменения.
Считать Почвирного Сергея Владимировича освобожденным по постановлению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 07.04.2006г. на условно-досрочное освобождение на срок 1 г., 11 месяцев и 14 дней.
В остальной части постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 07.04.2006г. - оставить без изменения.
Считать Почвирного (ФИО)7 осужденным приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 27.10.2008г. (с учетом кассационного определения Суда ХМАО-Югры от 21.01.2009г.) по ч. 3 ст. 158 (два эпизода) (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), - к 2 г. и 5 месяцам за каждое. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытого наказания по приговору Сургутского городского суда от 20.04.2004г., окончательно назначить 12 лет и 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 27.10.2008г. - оставить без изменения.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступление защитника Иманова Ф.Т.о, - поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Григорий Л.М., - возразившей против доводов жалобы суд,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 01.04.2003г. Почвирной С.В. признан виновным и осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, - к 4г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 г.
Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20.04.2004г. Почвирной С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, - к 4 г. и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сургутского городского суда 07.04.2006г. освобожден 12.04.2006г. условно досрочно на 2 г. и 14 дней.
Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 27.10.2008г. Почвирный С.В. (с учетом кассационного определения Суда ХМАО-Югры от 21.01.2009г.) признан виновным и осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 (пять преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, - к 12 г. и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Почвирной С.В. обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Почвирной С.В. указывает, что постановление суда не мотивировано, не законно. В описательно-мотивировочной части постановления приводит приговор от 01.04.2003г., а в резолютивной части указывает другую дату приговора от 27.10.2008г. Просит отменить постановление суда и направить на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступное деяние до вступления, такого закона в силу.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ внесены изменения в ряд статей общей и особенной части УК РФ, что улучшает положение осуждённого.
Осужденному приведены приговоры в соответствие с действующим законодательством, одновременно снижено назначенное наказание на 2 месяца.
Оснований для изменения наказания Почвирному С.В. назначенного по ч. 1 ст. 105, ч. 1, 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не находит, поскольку изменений в санкцию в виде лишения свободы в указанные статьи не вносились.
В соответствии с внесенными ФЗ (номер) от 07.12.2011г. п. 6, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую - суд не усматривает, в связи с наличием отягчающего наказание подсудимого обстоятельства - рецидива преступлений.
Вид режима отбытия наказания - исправительную колонию строгого режима Почвирному С.В. следует оставить прежним, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в ст. 58 УК РФ не вносилось.
Других изменений, улучшающих положение Почвирного С.В., позволяющих суду внести изменения в приговор суда, по которым он отбывает наказание - судом не установлено.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, указанные в приведённых в соответствие с действующим законодательством приговорах суда.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 17 июля 2014г. в отношении Почвирного (ФИО)9, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья: А.М. Москвин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка