Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 22-1595/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 22-1595/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:
Председательствующего - судьи Венедиктова А.А.,
судей Гораскова Р.А., Мартынова Н.Л.,
при секретаре судебного заседания Смолиной А.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Белых Е.А.,
адвоката Синельникова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Перебейноса А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 26 октября 2020 года, которым
ВОРОБЬЕВ А.С., ***, судимый 25 ноября 2011 года Октябрьским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, отбывший наказание 25.09.2017,
осужден по ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего о существе принятого судом решения и доводах апелляционного представления, выступление прокурора и адвоката, настаивавших на изменении приговора в соответствии с представлением, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробьев А.С. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в крупном размере.
Как установил суд первой инстанции, преступление совершено *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Перебейнос А.С., не оспаривая выводов суда о доказанности вины подсудимого, находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного, по его мнению, применения норм уголовного закона и несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости.
Считает, что судом неверно квалифицированы действия Воробьева А.С. по ч. 3 ст. 228 УК РФ. Ссылается на то обстоятельство, что по смыслу закона одновременное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.
Указывает, что суд, оценивая действия Воробьева А.С. по приобретению и хранению без цели сбыта вещества массой 0,8863 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и 3-метилфентанил, то есть в особо крупном размере, и психотропного вещества амфетамин массой 7,9111 грамма, то есть в крупном размере, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на хранение веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как особо крупный.
В этой связи полагает необходимым исключить излишний квалифицирующий признак крупного размера из осуждения Воробьева А.С. по ч.3 ст.228 УК РФ, снизив ему размер наказания за данное преступление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Воробьева А.С. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере являются правильными. Они основаны на совокупности собранных по делу доказательств, которые полно и подробно изложены в приговоре, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.
Так, из исследованных судом показаний Воробьева А.С., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что _ _ он через приложение "Телеграм" за 3500 рублей приобрел для личного употребления наркотические средства, которые забрал из закладки в обмотке металлической трубы, расположенной за входной дверью в подъезд дома N* по ул. ..., после чего задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании Воробьев А.С. вину признал полностью.
Помимо показаний осужденного, его виновность подтверждается и другими исследованными судом доказательствами: актом наблюдения и рапортом о задержании Воробьева А.С., согласно которым он задержан _ _, после того, как забрал из указанного тайника наркотик в свертках синего и черного цвета; актом личного досмотра осужденного с изъятием у него этих свертков, а также мобильного телефона и двух чеков о пополнении счета в электронной платежной системе "Яндекс-кошелек"; справками и заключениями эксперта, согласно которым в изъятых у Воробьева А.С. свертках содержится наркотическое средство и психотропное вещество соответствующей массы и вида; результатами оперативно-розыскной деятельности и другими материалами дела.
Оценивая размер наркотических средств и психотропных веществ как крупный и особо крупный суд обоснованно руководствовался постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".
Тщательно проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Воробьева А.С.
Личность Воробьева исследована судом с достаточной полнотой по имеющимся в деле документам, а все полученные при этом данные, в том числе и о состоянии его здоровья, надлежаще учтены при назначении наказания.
Суд принял во внимание все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, обоснованно признал их совокупность исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного, в связи с чем правильно применил при назначении наказания Воробьеву А.С. положения ст. 64 УК РФ и счел возможным не назначать осужденному дополнительное наказание.
При этом не оставлено без внимания суда и наличие такого отягчающего наказание обстоятельства как рецидив преступлений.
Таким образом, при назначении наказания суд в целом учел все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность осужденного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление Воробьева А.С. Вид исправительного учреждения определен ему правильно.
Вместе с тем, по смыслу закона, одновременное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного, о чем правильно указано в апелляционном представлении.
В силу изложенного содеянное Воробьевым А.С., действовавшим одновременно, в рамках единого умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ в целом, влечет правовую оценку по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как особо крупный.
При таком положении судебная коллегия находит необходимым исключить излишний квалифицирующий признак крупного размера при осуждении Воробьева А.С. по ч. 3 ст. 228 УК РФ, снизив ему размер наказания за данное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г.Мурманска от 26 октября 2020 года в отношении ВОРОБЬЕВА А.С. изменить.
Исключить из осуждения Воробьева А.С. по ч. 3 ст. 228 УК РФ указание на квалифицирующий признак "в крупном размере", снизив назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Перебейноса А.С. - удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
