Постановление Хабаровского краевого суда от 15 мая 2014 года №22-1595/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 22-1595/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2014 года Дело N 22-1595/2014
 
Дело № 22-1595/14 г. Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: судьи Ванеева П.В.
с участием: прокурора Журба И.Г.
адвоката Коваленко В.А.
осужденного Куликовского В.В.
при секретаре Безуглой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании 15 мая 2014г. дело по апелляционной жалобе осужденного Куликовского В.В. на приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 марта 2014г., которым
Куликовский В.В., ... , судимый:
-14.05.2010г. по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-22.09.2011г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Освобожден 21.12.2012г. по отбытию наказания;
осужден по 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Куликовского В.В. и адвоката Коваленко В.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Журба И.Г., полагавшую приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Куликовский В.В. осужден за кражу имущества ФИО1, совершенную с причинением значительного ущерба на сумму ... .
Преступление было совершено ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Куликовский В.В. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Куликовский В.В. просит применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Приговор чрезмерно суров, т.к. суд не учел его несовершеннолетний возраст на момент преступления, явку с повинной, признание вины и родственные отношения с потерпевшей.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор по делу Мартынова Е.Ю. считает приговор законным и обоснованным и просит оставить его без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденного Куликовского В.В. установлена собранными по делу и приведенными в приговоре суда доказательствами, которые согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в судебном заседании, обоснованно признанны судом достоверными и не оспариваются в апелляционной жалобе.
Действиям осужденного Куликовского В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч. 1, 89 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных, характеризующих его личность, условий жизни и воспитания. Суд также в достаточной степени учел смягчающие наказание обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе - признание вины, явка с повинной, несовершеннолетний возраст виновного на момент совершения преступления.
При этом несмотря на наличие перечисленных и других смягчающих наказание обстоятельств, суд не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Куликовского В.В. и счел, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Соответствующие выводы полно мотивированы в приговоре, суд апелляционной инстанции соглашается с ними, оснований для снижения наказания и применения ст.73 УК РФ по делу не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 марта 2014г. в отношении Куликовского В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать