Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 22-1593/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N 22-1593/2020
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сумина О.С.,
при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Симунова А.Ю.,
их защитников адвокатов Ершовой Н.В. и Медведевой Л.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов на приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2020 года, по которому
Алексеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,
осужден по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.
Владимиров Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
<данные изъяты>, судимый 13 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 Чебоксарского района Чувашской Республики по ч.1 ст.118 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов, снятый с учета 29 октября 2019 года по отбытии срока наказания,
осужден по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеева А.А. и Владимирова Л.В. до вступления приговора в законную силу - оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выступления адвокатов Ершовой Н.В. и Медведевой Л.Ю. поддержавших доводы поданных апелляционных жалоб, выступление прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Симунова А.Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Алексеев А.А. и Владимиров Л.В. осуждены за тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения.
Преступление совершено около 20 часов 3 мая 2020 года с территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде Алексеев А.А. и Владимиров Л.В. вину признали полностью.
По их ходатайству приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе адвокат Ершова Н.В. изложила просьбу об изменении приговора ввиду несправедливости назначенного Алексееву А.А. наказания.
Приводит доводы о том, что с учетом чистосердечного признания Алексеевым А.А. вины и раскаяния в содеянном, данных о его личности, суд в противоречии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ назначил наказание в виде исправительных работ.
Считает, что суду следовало назначить Алексееву А.А. наказание в виде штрафа, так как он работает.
Адвокат Медведева Л.Ю. в апелляционной жалобе изложила просьбу об изменении приговора виде несправедливости назначенного Владимирову Л.В. наказания.
Считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также его личности, суд мог назначить наказание в виде судебного штрафа.
Просит смягчить назначенное Владимирову Л.В. наказание.
В возражениях на апелляционные жалобы адвокатов Ершовой Н.В. и Медведевой Л.Ю. государственный обвинитель - прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики Карама З.М. просил приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В суде Алексеев А.А. и Владимиров Л.В. поддержали заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В соответствии с ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Основанием для рассмотрения настоящего дела в особом порядке послужило ходатайство Алексеева А.А. и Владимирова Л.В., сделанное ими в соответствии с положениями ст.315 УПК РФ.
При принятии судом решения о проведении особого порядка судебного разбирательства и рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Судом в полном объеме соблюдены положения чч.2 и 3 ст.314 УПК РФ.
Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласились Алексеев А.А. и Владимиров Л.В., и о квалификации их действий по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ.
Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о их личностях, признание ими вины и раскаяние в содеянном, а также иные данные о которых указано в апелляционных жалобах адвокатов.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Алексеевым А.А. и Владимировым Л.В. преступления, сумму ущерба причиненного преступлением, суд пришел к обоснованному выводу о назначении им наказания в виде исправительных работ.
Выводы суда о не назначении им наказания в виде штрафа, должным образом мотивированы.
Не находит оснований для изменения назначенного осужденным наказания и суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Алексееву А.А. и Владимирову Л.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, является соразмерным содеянному и справедливым.
Учитывая изложенное, приговор в отношении Алексеева А.А. и Владимирова Л.В. является законным и обоснованным и для изменения по доводам апелляционных жалоб адвокатов, оснований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2020 года в отношении Алексеева А.А. и Владимирова Л.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Ершовой и Медведевой Л.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий /О.С.Сумин /
Су
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка