Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 октября 2014 года №22-1587/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-1587/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 9 октября 2014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Москвин А.М.,
при секретаре Казаковой Е.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Григорий Л.М.,
защитника - адвоката Иманова Ф.Т.о., представившего удостоверение (номер) от 18.12.2013г. и ордер (номер) от 07.10.2014г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Урусова А.Ю. на постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 21 июля 2014г., которым постановлено:
Ходатайство Урусова (ФИО)9 - удовлетворить.
Привести приговор Урайского городского народного суда (адрес) от (дата)г. в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003г. N 162-ФЗ и исключить из приговора указание на преступность и наказуемость деяния по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР.
Исключить из приговора Урайского городского народного суда (адрес) от (дата)г. указание на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По приговору Урайского городского народного суда (адрес) от (дата)г. считать Урусова А.Ю. осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РСФСР - к 8 г. и 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры приведению в соответствие не подлежат.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступление защитника Иманова Т.Ф.о., - поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Григорий Л.М., - поддержавшей доводы возражения суд,
У С Т А Н О В И Л :
Урусов А.Ю. осужден (дата) Урайским городским судом (адрес) по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 8 г. и 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 40 УК РСФСР (путем поглощения менее строгого наказания более строгим), к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Кроме того, Урусов А.Ю. осужден (дата)(адрес) районным судом (адрес) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Президиума суда ЯНАО от (дата)г.) - к 16 г. и 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Урусов А.Ю. обратился в Сургутский городской суд с ходатайством, о приведении в соответствие вышеуказанных приговоров в связи с вступлением в законную нового Уголовного кодекса РФ, которым исключено отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Урусов А.Ю. выражает своё несогласие с решением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Просит снизить размер наказания.
Возражая на доводы апелляционной жалобы, прокурор Павлов Д.В. указывает, что постановление законное, обоснованное и справедливое. Просит оставить судебное решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступное деяние до вступления, такого закона в силу.
Урусов А.Ю. отбывает наказание по приговору Кондинского районного суда от 14.01.2000г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 (в редакции постановления Президиума суда ЯНАО от 09.10.2013г.).
В качестве отягчающего обстоятельства в приговоре указано на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое на сегодняшний день исключено из УК РФ. Кроме того, новым уголовным законом декриминализованы действия Урусова А.Ю. по ч. 2 ст.206 УК РСФСР.
В связи с чем, судом обоснованно приговоры в отношении Урусова А.Ю. приведены в соответствие с внесенными изменениями в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата) в отношении осужденного вынесено законно, обоснованно и справедливо. Каких либо иных дополнительных оснований для снижения назначенного наказания Урусову А.Ю. не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 21 июля 2014г. в отношении Урусова (ФИО)10, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья: А.М. Москвин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка