Постановление Приморского краевого суда от 29 апреля 2021 года №22-1586/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 22-1586/2021
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего: Вальковой Е.А.,
с участием прокурора Зайцевой А.С.
адвоката Гончаренко А.А.
представившего удостоверение N 1428 и ордер N 352
при секретаре: Дидковском Е.В.
рассмотрев жалобу осужденного на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 09 марта 2021 года об изменении вида исправительного учреждения, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-37 в отношении
Малеванного Сергея Александровича, ..., судимого:
10.07.2018 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
01.11.2018 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 10.07.2018 исполнять самостоятельно;
26.12.2018 Спасским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 10.07.2018 исполнять самостоятельно;
10.01.2019 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от 10.07.2018 и 01.11.2018 исполнять самостоятельно;
14.02.2019 Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 10.07.2018, 01.11.2018, 10.01.2019 исполнять самостоятельно;
03.04.2019 мировым судьей судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 10.07.2018, 01.11.2018, 26.12.2018, 10.01.2019, 14.02.2019 исполнять самостоятельно,
23.04.2019 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от 10.07.2018, 01.11.2018, 26.12.2018, 10.01.2019, 14.02.2019, 03.04.2019 исполнять самостоятельно,
28 октября 2019 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 10 июля 2018 года, 1 ноября 2018 года, 26 декабря 2018 года, 10 января 2019 года, 14 февраля2019 года, 3 апреля 2019 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 23.04.2019 исполнять самостоятельно;
04 декабря 2019 года Октябрьским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужденного 30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка N 81 Октябрьского судебного района Приморского края по ч.1 ст.159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; начало срока - 13.10.2020 (в срок отбывания наказания зачтено: с 23.08.2019 по 12.11.2019 - 1 день за 2, с 13.11.2019 по 03.12.2019 - 1 день за 1, с 04.12.2019 по 20.12.2019 - 1 день за 2, с 21.12.2019 по 29.09.2020 - 1 день за 1, 30.09.2020 по 13.10.2020 - 1 день за 2), окончание срока 02.05.2023,
- которому заменен вид исправительного учреждения и он переведен для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 30.09.2020, в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 02 года 01 месяц 23 дня;
постановлено удовлетворить представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Вальковой Е.А., мнение прокурора Зайцевой А.С., ходатайствовавшей постановление оставить без изменения, мнение адвоката Гончаренко А.А. и осужденного Малеванного С.А., просивших постановление суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить,
суд
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Приморского края с представлением обратился начальник ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю с представлением о переводе осужденного Малеванного С.А., признанного злостным нарушителем режима отбывания наказания, из колонии-поселения в колонию общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 09 марта 2021 года представление удовлетворено в полном объеме.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить и указывает, что нарушения, указанные в судебном решении, на которые ссылаются сотрудники администрации ФКУ КП-37, послужившие основанием признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допущены им принудительно, с оказанием на него психологического и морального давления со стороны администрации исправительного учреждения, с угрозой применения в отношении него физической силы в случае невыполнения. В связи с чем, им было допущено три нарушения подряд за короткий промежуток времени, за каждое из которых он был водворен в штрафной изолятор.
Вопреки доводам указанным в постановлении, за весь период отбывания наказания в колонии- поселении, с ним никаких бесед воспитательного характера не проводилось. На все его обращения и заявления администрация исправительного учреждения бездействовала.
За весь период отбывания наказания, находясь в других учреждениях, он характеризуется положительно, взысканий и выговоров не имеет.
Отношение к нему со стороны сотрудников администрации ФКУ КП-37 считает предвзятым, все нарушения и характеризующий его материала считает незаконным и сфальсифицированным сотрудниками ФКУ КП-37 на почве личной неприязни.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления суда.
Согласно требованиям ст. 78 ч.4 УИК Российской Федерации, осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии- поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как видно из материалов дела, характеристики следует: осужденный Малеванный С.А. допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор: за курение в неотведенном месте 23.01.2021 водворен в штрафной изолятор на 3 суток; за отказ от выполнения обязанностей дежурного в камере ШИЗО 27.01.2021 водворен в штрафной изолятор на 5 суток; за отсутствие на приеме пищи (обед) без уважительных причин 10.02.2021 водворен в штрафной изолятор на 14 суток. В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ Малеванный С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Малеванный С.А. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, 01.02.2021 поставлен на учет как склонный к совершению побега, из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает, своим поведением негативно влияет на основную массу осужденных.
С учетом характеризующих осужденного данных за весь период отбывания наказания, поскольку имели место нарушения режима отбывания наказания, за что осужденный подвергался взысканиям, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о переводе Малеванного С.А. из колонии- поселения в колонию общего режима. Решение суда 1 инстанции мотивировано, законно и обоснованно.
Доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
По смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в части 1 данной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из нарушений было наложено взыскание в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии о переводе осужденного в колонию общего режима в связи с допущенными им злостным нарушением, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.
Судом при принятии решения был учтен весь характеризующий материал осужденного, имеющейся в материалах дела, ему дана надлежащая оценка.
Обоснованность наложенных на осужденного взысканий и факта признания его злостным нарушителем не вызывает сомнений и правильно признаны судом законными.
Доводы жалобы осужденного о том, что нарушения, послужившие основанием признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допущены им принудительно, с оказанием на него психологического и морального давления со стороны администрации исправительного учреждения, с угрозой применения в отношении него физической силы в случае невыполнения, - суд апелляционной инстанции признает не состоятельными, поскольку они на ходят своего подтверждения в материалах дела.
Утверждение осужденного о предвзятом к нему отношении со стороны администрации ФКУ КП-37 материалами дела не подтверждается, не установлены такие данные ни при рассмотрении дела судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции.
Все остальные доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, не нашедшими своего подтверждения в материалах дела, они не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.
Приняв во внимание указанные обстоятельства, а также сведения о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановление судьи соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 09 марта 2021 года в отношении Малеванного Сергея Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ через суд 1 инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу( для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу). Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Валькова Е.А.
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка